vixi viajou legal. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
2006-09-09 08:17:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Olá Denivaldo!
Tá aí, uma boa pergunta que há muito tempo me questiono. Bom, eu acho que o nosso país não tem pessoas qualificadas para governá-lo. E se o voto não fosse obrigatório, assim como o alistamento militar não haveria eleitores e nem recrutas, porque nenhum cidadão iria fazer estas duas coisas por amor a pátria, pois nós brasileiros já estamos indignados com tanta corrupções que deixamos de fazer as coisas por amor e acabamos fazendo por obrigação.
Bjos Anna
2006-09-09 15:48:24
·
answer #2
·
answered by Anna 2
·
2⤊
0⤋
porque os políticos sabem perfeitamente da revolta do povo para com eles(os maus; que ´são maioria), e que se o voto assim como o alistamento militar não mais existiriam; resumindo os políticos só seriam eleitos com votos de pessoas da familia e olhe lá. por isso continua sendo obrigatório.
2006-09-09 15:26:08
·
answer #3
·
answered by helinho 4
·
2⤊
0⤋
Por que ainda não houve um referendo sobre isso.
2006-09-09 15:20:53
·
answer #4
·
answered by Guilhermexb 3
·
2⤊
0⤋
democracia ontem? vivemos em uma ditadura disfarçada em democracia; Vai lá teste sua democracia, faz algo contra o governo, sumirão com você em três tempo.
2006-09-09 15:16:45
·
answer #5
·
answered by George Machado 4
·
2⤊
1⤋
Porque, democraticamente, isso não foi colocado em discussão e votado para que não sejam assim.
Se fosse questionado, o voto e o alistamentos obrigatórios, teria a vontade do povo e poderia ser diferente.
Assim, embora obrigatórios, pelo contrário, valoriza a democracia.
A leitura que se pode ter é de que assim, como está, é a vontade da maioria e isso é a essência do estado democrático.
2006-09-13 14:20:34
·
answer #6
·
answered by Geninho 4
·
0⤊
0⤋
cara, você está viajando!
não misture as coisas.
2006-09-12 19:01:22
·
answer #7
·
answered by Megamen 3
·
0⤊
1⤋
não devemos confundir alistamento militar com política. quando um é dever cívico, obrigação do cidadão para com a pátria o outro , tambem, não deixa de ser um dever cívico mas, tenho ca as minhas dúvidas, não sería melhor acabar com esta opção....
2006-09-09 16:28:05
·
answer #8
·
answered by delauromarques 6
·
0⤊
1⤋
Puxa, Denivaldo B, parece que existe alguma luz no fundo do túnel... é você com a lanterna da objetividade nas mãos...
Eu também estou aguardando respostas às suas perguntas bem feitas: ninguém diz algo convincente...
2006-09-09 16:04:30
·
answer #9
·
answered by D'Artagnan 2
·
0⤊
1⤋
pq c num foc obrigatorio c alista ngm c alistaria ou soh uma menoria iria c alista mesma coisas nos votos!!!!!!
2006-09-09 15:14:25
·
answer #10
·
answered by domdom 4
·
0⤊
3⤋