o livro é de ficção, com muitos erros aliás, uma historia inventada, já a biblia, ninguem conseguiu provar que oq esta escrito nela tenha algo de errado?? muitos tentam , mas ninguem coseguiu....
2006-09-09 03:55:16 · 14 respostas · perguntado por eu_mesm@ 3 em Família e Relacionamentos ➔ Família
Porque o marketing foi bem feito.
2006-09-09 04:23:30 · answer #1 · answered by polyhedra 4 · 1⤊ 0⤋
porque eles estão em busca constante de aprendizado e explicação da existencia o que na bliblia deixa a desejar
2006-09-09 11:01:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
código da vinci é ficção com pitadas de pesquisa histórica.
Não quero criar polêmica, porém penso que a bíblia também não é um texto 100% livre de discrepâncias e conflitos...
como por exemplo...
Em Êxodo 31:14-15, Jeová ordena que o sábado tem que ser guardado, e quem fizer qualquer obra no sábado deverá ser morto. Sendo assim, toda a cristandade, com a possível exceção dos adventistas (que guardam o sábado), deveria ser exterminada da face da terra.
2006-09-09 11:03:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O livro é muito bom.
Uma estórinha muito bem contada,com uma trama excelente.
Nada a comparar com biblia
2006-09-09 11:01:01 · answer #4 · answered by MariaCrissssss 7 · 1⤊ 0⤋
os dois foram escritos por homens, ou vc acha que depois de dar um **** trampo em 7 dia eternos, Deus ainda iria escrever...ninguem merece né?
2006-09-09 11:01:00 · answer #5 · answered by TIOZIM 5 · 1⤊ 0⤋
Na verdade, a bíblia tem alguns erros sim. Duas histórias para explicar o surgimento dos humanos, erros históricos (alguns são até corrigidos pelas notas de rodapé), erros de tradução (confirmados em alguns sites católicos)...
O Código da Vinci fez tanta polêmica porque ninguém lê a bíblia ou porque a fé na própria crença está fraca. E mais, como a igreja esconde certos textos, aumenta a desconfiança de que a história tenha um fundo de verdade. A bíblia rejeita a versão do código, é só ler. Já alguns apócrifos, não. Certos textos apócrifos são também a fonte de várias tradições, como a ascensão de Maria. Quer dizer, nem tudo é inútil. Agora, falar o que é verdade e o que é mentira... Essa história de como foram escolhidos os textos "inspirados" da bíblia nunca foi bem explicado, mas está claro que tudo o que for gnóstico é rejeitado, por isso muitos textos foram postos de lado. Pois a gnose abala a hierarquia da igreja.
Mas foi só baixar a poeira para os crentes voltarem na mesma alienação. Penso que é muito mais interessante para a igreja um povo que não questiona. Certas coisas precisam ser faladas, mas não é de interesse da igreja. Ela só quer saber de esconder. Se dependesse deles, ainda estaríamos tendo missa em latim.
2006-09-09 11:00:58 · answer #6 · answered by La Gioco 5 · 1⤊ 0⤋
Ah?
2006-09-09 13:48:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
2 pontos.
2006-09-09 11:49:03 · answer #8 · answered by francinaldo 2 · 0⤊ 0⤋
A Bíblia é complexa, nem todos leram. O livro é de fácil leitura, com muita propaganda, discussão, etc, o que chama bastante a atenção...
2006-09-09 11:01:27 · answer #9 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋
pois pelo menos o "Código da vinci" sabemos exatamente quem escreveu, e acho q as pessoas não estão muito interessadas se essa ficção é real ou não, o q vale é q é interessante.
2006-09-09 11:00:03 · answer #10 · answered by Amandinha 3 · 1⤊ 1⤋