English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai vendue ma voiture ( une alfa 147) le 5 aout et l'acheteur ma appelle tout à l'heure pour me dire qu'il y avait un vice sur la voiture et qu'il à du changer le join de cullasse il en a eu pour 1000€.bienévidament je n'étais pas au courant lorsque je lui ai vendue le véhicule le contrôle technique venait juste d'être fait et il étais convenue ( je lui est payer) qu'il mettre la voiture au garage après la vente pour faire changer la courois de distribution! (ce qu'il a fait mais le garagiste n'a rien vu??!!) il ma dit que c'est un vice cacher car dès l'aquisition du véhicule il a du remettre du liquide de refroidissement toutes les semaines???!!!! il veut entammer un procédure que puis je faire?merci

2006-09-09 01:29:08 · 7 réponses · demandé par mathilde c 1 dans Automobile et transport Achats et ventes

j'ai oublier que j'avais mise la voiture en vente dans le top annonce et que j'avais prise ( par le top annonce , c'est nouveau) une garantie mécanique pouvant atteindre 1000€ je lui ai remis c'est papier lors de la vente du véhicule mais monsieur les a perdu!!!!! et me dit que de tout façon ça n'aurai pas marcher en vice cacher!!!

2006-09-09 01:40:00 · update #1

7 réponses

seul une expertise peut le dire c'est se qui seras fait si il y a des poursuite judiciaire, par contre si il avait mis du liquide des l'achat il aurais du te le faire savoir par lettre recommander des l'achat car rien ne dit qu'il a casser le joint un mois après fait toi conseiller par un avocat conseil

2006-09-09 01:37:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Légalement s'il existe un vice caché sur ton véhicule, la responsabilité en incombe toujours au constructeur.
Je pense que tu fais une erreur en employant ce terme.
Il faudrait cependant savoir quel est le kilométrage de cette Alfa et le prix que tu lui as vendu. Dans le cas où il s'agirait d'une voiture à fort kilométrage, par exemple au dessus de 100.000, il est difficile de te reprocher quoique ce soit.
Moi aussi je pense qu'il s'agit d'une tentative d'intimidation. Mais attention, l'argument du contrôle technique OK ne tient pas, puisque celui-ci n'est pas assorti d'un essai routier.

2006-09-09 15:52:57 · answer #2 · answered by AVOINE anti censure 6 · 0 0

idem que draguetosor si le joint de culasse était hs lors du contrôle il aurait été signalé parce que le contrôle anti pollution n aurait pas été bon donc ct refusé
si joint de culasse hs il y a il a été casse après c est un peu gros en plus celui qui lui a changé la courroie de distribution n a rien vu étonnant non
il essaie tu t escroquer mais soit tranquille tu ne risques rien

2006-09-09 10:03:23 · answer #3 · answered by nicolas b 4 · 0 0

si le ct a été efféctué dans les regles et suite a au changement de courroie le garage ne s'est apercu de rien tu n'as rien a craindre .dans la mesure ou au ct suite au controle anti pollution il n'on rien vu sache que si un joint de culasse fuis il se produit un melange d'eau et huile d'ou une fumée anormale a la sortie du pot .

2006-09-09 09:26:00 · answer #4 · answered by draguetosor 1 · 0 0

Le controle technique est là pour garantir normalement.
Il se peut que des personnes peu scrupuleuses utilise les services de leur ami pour la faire passer alors qu'elle a bien un vice.

2006-09-09 08:38:23 · answer #5 · answered by gregory f 5 · 0 0

a mon avis, faire un procès lui coûtera plus cher que 1000 € ... il essaye sans doute de t'intimider ...

2006-09-09 08:36:18 · answer #6 · answered by ..... 4 · 0 0

A mon avis .. c'est la faute du controle technique .. il peut rien faire..
te fais pas de bile..

2006-09-09 08:33:25 · answer #7 · answered by schweppes 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers