English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如果諸法是因緣所生的話,那離開緣與就沒有所謂諸法,為什麼法性本來沒有,但是卻有一個緣起可以緣生諸法呢?

2006-09-09 18:37:48 · 8 個解答 · 發問者 ? 2 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

為什麼佛陀說法起非緣呢?不是一切都是緣起嗎?

2006-09-09 18:41:58 · update #1

請問實相有實體性嗎?我看佛陀與地藏菩薩的對話使我不太了解?佛說一切實相性空無有而不動,這是指實相沒有活動性嗎?它是如來藏嗎?感覺和實體沒什麼兩樣?請大德指教!

2006-09-10 17:12:38 · update #2

那實相可以生一切法的話,那和實體的差別在那?我看到一個譬喻它說,妄心生萬法,是一個酒醉人的心態,所以看到緣起性空,但是真心看到的是生滅的體性是空寂,那是以空寂為體嗎?

2006-09-10 17:21:54 · update #3

8 個解答

華嚴經把佛法用二段式教導我們︰
第一、緣起法界︰這是我們的一切起心動念、行住坐臥,都屬於緣起。因此只要有眾生,一切緣生緣滅就不停生滅。因為我們的眼耳鼻舌身意,所接觸的一切境界,會隨著第六意識起妄想執著,所以佛經說一念心就有九百生滅。但是我們只覺得僅剎那而已。所以只要是緣起就必定生滅。也就是只要用心識都在緣起中,就如孫悟空有千變萬化也逃不出如來掌一般。只要是識性起作用就不離緣起法界。
第二、性起法界︰要離開緣起法就必須修行證入性空,此時一切法皆屬實相。諸法實相它只是存在。但是它不離一切法相。也就是當下即是,它不加以任何造作,也不附加任何名詞。它不因為人給它讚賞或貶抑而變質。因此佛法稱不生不滅、不增不減。這就是眾生的自性。自性又無性,能隨萬緣起萬相。所以要求也無所求,因此又稱萬法無自性。但它卻在一切法中。所以實質上性起法界就含蓋緣起法界。也就用文字是有兩個,事實上是圓融一體的。

華嚴經告訴我們︰法性中本無堅貪,所以我們要「隨順」布施供養修行.法性本自清淨亦無瞋怒。雖然法性中本無瞋怒,我們還是要隨順修行忍辱波羅蜜。法性本自清淨,法性本不犯規距,但修行人還是必須從根本隨順修行戒波羅蜜。隨順就不是苛意去修行。因此法性中本無的原則。換言之自性是本自清淨是絕對的,但自性的運作,它不是亂無章法的.它是有一定的規則,是謂的遊戲規距。如雲在空中很自在消遙,但風吹它就動,風不吹它就不動,隨風而至,這就是隨順。所以法性中本無,但還是要隨順修行.而不是法性中本無就不去行.但是你要能夠自在消遙解脫不受侷限.這種自在解脫.才是真實的在布施’持戒’忍辱。此時的隨順就無一點勉強,是真正隨順修行.這就是因為它來自法性中的光明。這是華嚴從根本依本起末修的行門。這就是六祖「慧能」所悟的「一切法本自清淨,一切法本自俱足」。只是被無明蓋住,只要有方法就能掀開一切無明,就能夠把生命到達止於至善的境界。

2006-09-10 07:00:54 · answer #1 · answered by 融空 7 · 0 0

嗯...板主的疑問與說法...的確相當有知識性...
正如你所懷疑的....古時候的歐州人...也提出來過

基督教從古至今一直為人類帶來莫大的災害 ,
尼采曾說 基督教是人類一個永恆的污點一點也沒有說錯 ,
耶穌的死 ,整個歐洲隨即無日安寧 ,我們反對基督教 ,
主因是它給人們的麻痺性及對社會的破壞。

1) 鴉片的生活
首先 ,一個健全的社會建基於廣大群眾的辛勤勞動 ,
共同建設文明社會 ,幸福生活 ,但是基督教卻宣揚消極厭世思想 ,
讓人沉溺於天堂福樂的虛幻幻想中,基督徒的生活宗旨是事奉神 ,
以傳教為己業 ,響往 “屬靈”生活 ,換言之 ,越“屬靈”就越沈迷教會生活 ,
他們就越不思進取 ,持這種生活宗旨的人 ,實無法對社會作出貢獻 ,
難怪尼采說 :「基督徒畢生的事業就是使人類病弱以歪曲善惡和真假概念
以危害生命和誹謗世界。」

2) 引起宗教糾紛
基督教不斷製造社會上人與人之間的糾紛 ,教會攪小圈子愛 ,小人道德 ,
排斥異己,攻擊他教。而且不斷宣揚排斥異教歧視和仇殺異教徒的思想。
從歷史的教訓可知 ,一神信仰的信徒的宗教信徒是特別變態的 ,
遠至歷史上的宗教戰爭 ,近至近日歐美的基督徒在中東的軍事侵略。
所以不難理解 ,基督教教會從古至今都是充滿血腥的。

3) 殘殺異己
基督徒殘殺異己的歷史比比皆是 ,酷刑對付異教徒自古皆然 ,
如被基督教尊為聖徒的賽里爾是狂熱的基督徒 ,
約在公元422至444年之間被任命為亞歷山德里亞的監督 ,
他利用監督的地位煽動居住在該地的猶太人 ,作大規模的屠殺。

4) 破壞倫常關係
基督教破壞倫常關係,摧毀倫常之愛。
耶穌的教導明顯有違家庭倫常,百行孝為首,然而基督教教導我們大逆不道:

“你們不要想我來是叫地上太平。我來,並不是叫地上太平,
乃是叫地上動刀兵。因寫我來是使兒子反抗父親,女兒反抗母親,
媳婦反抗婆婆。人的仇敵,就是自己家裏的人。”(馬太10:34-36)

“因為我來,是叫人與父親生疏,女兒與母親生疏,媳婦與婆婆生疏‧
人的仇敵,就是自己家裡的人‧愛父母過於愛我的,不配作我的門徒,
愛兒女過於愛我的,不配作我的門徒。”(馬太10:35-37)

“不要稱呼地上的人為父,因為只有一位是你們的父,就是天上的父。”
(馬太23:9)
“兄弟要陷害兄弟,而置之死地,父親要拋棄兒子,而置之死地。
兒女與父母為敵,害死他們。”(馬太10:20)

“誰來就我,而不憎恨他父母妻子,兄弟姊妹,也不憎恨他自己的生命,
便不能做我的門徒。”(路加14:26)
“「夫子啊!容我先回去埋葬我的父親」。
耶穌說: 「任憑死人埋葬他們的死人,你跟從我吧!」”(馬太8:21)

耶穌的教導如此 ,聖經舊約更有活生生的顯例,亞伯拉罕,耶弗他殺子獻女祭神,
一切一切皆根源於有悖倫理的野蠻宗教。

5) 閉塞人類思想
古代教父德爾圖良曾說 :「因為荒謬所以我信」
這些反動的宗教蒙昧主義思想嚴重閉塞人類思想 ,
基督信徒把一生放在彼岸世界 ,
那麼 ,一切世俗的文化,科學智識皆不被重視。
.......
.......
看看耶穌死時的絕望情態 :
“我的神,我的神,為什麼離棄我‧”(可:15,34)
...連他口中的神都不鳥他了...還管得了你這些徒子徒孫嗎??

(太16:28) 耶穌說“我實在告訴你們,站在這裡的,有人在沒嘗死味以前,
必看見人子降臨在他的國裡‧”
...時至今日,當時聽耶穌講這些鬼話的人 ,都不知死幾回超過了 ,
【耶穌再臨依然明顯沒有實現。】

可見...耶穌真的沒有復活....老早就死透透了..
不曾復活..不能復活..也不會復活......
只有神棍為了個人私利...謊稱捏造復活來騙取利益...

當初因為耶穌平日最大嗜好...便是假裝先知...冒充神的兒子...
於是被羅馬人以違反社會安全秩序把他釘死在十字架上....失血過多而死...
【他只是眾多被釘死在十字架上的人類之一...並無特別之處】

復活說已經欺騙歐美白人2000多年了....
如今歐美各國白人早已不再相信那套鬼話...


參考資料
知識+正確解答

2006-09-12 15:29:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

無緣如何來誕生為人

人也是一大因緣而來

2006-09-11 18:14:56 · answer #3 · answered by 瑞 仁 6 · 0 0

(1)性空唯名、說一非一、緣起性空只是說法上與教法上的差異。
(2)佛的教(教導)法,古德幫我們分成幾種,例如天台宗的【藏、通、別、圓】,而針對不同根器的人,施予不同的教法。就好比對初入小學的人教國語和上國中的國文是不太一樣的。
為了方便後學人能了解或揣摩實相,也有不同的教法。所以,對於不同派別的說法,就像賢者看到的文章,也是如此。

2006-09-11 02:50:50 補充:
(1)緣起是其中的一種教法。方便後學人了解、修習、觀察一般。如十二因緣或四聖諦,在龍樹菩薩的中觀就做了更進一層的探討一樣。
(2)以水來做比喻,若水縱然成雲、波浪、冰塊等諸相,終就是水。縱然有千變萬化的形狀(諸法),終究回歸為水(本性)。
(3)賢者問的這些問題,法師們或先進們會依照你的狀況有各種不同回答的方式,建議要依您有興趣的法門相關的經典下去做探討收益會更大。

南無阿彌陀佛

2006-09-10 22:38:43 · answer #4 · answered by (o_O) 4 · 0 0

這個當然是不一樣,這是兩回事,不同款的啦!
諸法因緣是和合生滅法。
緣起「無自性」,才會有因緣和合,才會有諸法因緣生,諸法因緣滅;而「不生不滅」就是「寂靜涅槃」的境地。
諸法不生不滅,「好像」沒有這種說法,若有的話那不就是通通都「寂靜涅槃」了嘛!

2006-09-10 23:54:12 補充:
樓主,你講的灰哥哥的。還是一樣「諸行無常」、「諸法無我」、「寂靜涅槃」就可以說明一切。應該說,我們看到的實體,只是一種表象,這種表象實際上不是實有的,是會有所變化的,所以講快一點,可以直接這麼說,實體的本質就是「空性」。空性就是生滅法,有了生滅法,這個大千世界才能大放異彩。還是一樣「心」的本質是無我的,「心」的作用也是無常的....,也就是沒有實體的,也是空性的。哎呀,我說的不一定是對的喔!參考啦!

2006-09-11 21:33:57 補充:
龍樹是講空觀,怎會是講中觀呢???

2006-09-10 14:43:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

何謂 緣 者 : 各人起心動念之對待
是否釋疑 的說

2006-09-10 07:34:16 · answer #6 · answered by 阿里山國家公園皮皮剉冰店 7 · 0 0

復次大慧。若本無有識三緣合生。龜應生毛沙應出油。
汝宗則壞。違決定義。所作事業悉空無益。
大慧。三合為緣是因果性可說為有。過現未來從無生有。
此依住覺想地者。所有理教及自惡見熏習餘氣。作如是說。
大慧。愚癡凡夫惡見所噬邪見迷醉。無智妄稱一切智說。

以上出自楞伽經。看懂了嗎?

2006-09-09 20:22:25 · answer #7 · answered by ? 1 · 0 0

各位居士大德同修阿彌陀佛:

末學要講的是心的作用,要知道心本身是離文字相離心緣
相的,如果用文字語言表示那就是必須要有一定的德行,
所以說金剛經當中就有說道:如來是真語者實語者不異語
者不妄語者。所以說講的人本身要持戒,如果沒有持戒或
是缺戒講出來就會偏離,所以說戒為無上菩提本應該一心
持淨戒。

那要知道如果以世間法來解釋就是一定會有漏,意思就是
說很難用文字圓滿表達,所以才會有悟道的名詞出來,才
會有說開悟了證果了,那佛家的開悟證果就是瞭解了自己
的心,我們的心是不自生不從他生不自他共生是故說無生
,這邊的無生就是不用人創造無一物可造,生亦無生滅亦
無一物可滅,他就是如來藏性能生七大種,(地水火風空
見識)因為我們的心像太虛空一樣,能生萬法能容萬物。

如果真的要瞭解我們的心,那就是要閱讀楞嚴經,如果細
心去閱讀會有意想不到的體悟,人家說開悟於楞嚴成道於
法華,想要開悟證果楞嚴經一定要通達無礙,如果您真的
想要明心見性,建議從皈依三寶持五戒行十善開始,因為
要先有正確的知見所以要修八正道,所以說光是基本的功
夫就醫大堆了,如果沒有基本的功夫底子怎麼有辦法瞭解
十二因緣呢?


【十二因緣的意義】

  一、無明:癡暗義。闇鈍之心,無照察諸法事理之慧,不能了知善惡因果,是貪瞋癡等煩惱的通稱。

  二、行:造作義。由於無明煩惱,而發動身、口造作種種行為,善行稱為善業,惡行稱為惡業,所以行又稱為業,有了業行就要受報。

  三、識:因過去世的無明煩惱和善、惡諸業,引生分別染心,即為識。例如人死後,神識成中陰身(註2),見到父母交合,一剎那間,生起憎愛分別之心,即投胎受生,這就是識的作用。

  四、名色:名是指精神、心識,色是指物質。胎兒在母胎中,六根尚未長成,唯有心識與胎形,即稱為名色。

   五、六入:即眼、耳、鼻、舌、身、意六根,因色、聲、香、味、觸、法六塵由此六處而入。故胎兒在母體內,六根逐漸完備的階段,稱為六入。

   六、觸:即接觸。胎兒出胎後,六根與外在塵境接觸,就稱為「觸」。

   七、受:即領受。為根、塵、識相接觸所生的感受,可分為苦受、樂受、捨受。對於違逆境界,身心感覺苦痛、煩惱,稱為苦受;對順益之境,感覺身心適悅,稱為樂受;對中庸境(註3),覺不苦也不樂,稱為中庸受,又稱為捨受。

  八、愛:貪染名愛。於喜好的境界,產生種種欲愛、貪愛之心。

  九、取:執取境界,說名為取。心生愛著之後,更想取得、佔為己有,即為取。

  十、有:因為想佔有,便以種種手段,造作種種善業、惡業,故有未來的善惡諸報,名為有。

  十一、生:即未來世的受生。由於今生貪愛、取著而造業,即招感來世受生的果報。

  十二、老死:衰變為老,身壞命終為死。有生則必有老、死。

2006-09-09 20:04:33 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers