因為零是任何數的倍數,而且又是原點,還有任何數的零倍就是零,所以我認為零是任何數的最小倍數,這樣說對嗎?
2006-09-09 09:01:25 · 9 個解答 · 發問者 榮榮 3 in 科學 ➔ 其他:科學
2乘5等於10(這大家都知道)
0乘5等於0
10除以5等於2(大家還是知道)
0除以5等於0
但是!!
0除以0不等於5(無意義)
0除以0等於??(函數結果未定義...)
BUT
1除以1等於1
SO~~
2006-09-09 21:11:56 補充:
結論:0為任何數的倍數,但分母不能為0,因為分母為0時為無意義。
2006-09-10 03:04:24 補充:
0不能為分母,因為此舉為無意義(粿小有教)
2006-09-10 03:09:43 補充:
10顆蘋果分給0人與不分給別人是一樣的道理,所以此舉無意義
2006-11-02 02:11:53 補充:
前提是 0為分母時為無意義
2006-09-09 17:08:34 · answer #1 · answered by Ku-Long 3 · 0⤊ 0⤋
我倒是覺得0是0以外任意整數的倍數。
這個比較沒有矛盾,
0是3的0倍,0是5的0倍,0是-17的0倍,但是0是0的幾倍呢?0倍、1倍、2倍......無窮多解
2006-09-09 22:31:27 補充:
煩惱:
那個不叫垃圾解,叫平凡解,平凡解當然也是解,平凡解也有意義,只是討論的價值很小,所以許多定理都事先排除平凡解。比方(-3)^7+3^7=0^7是a^7+b^7=c^7的一解,哪裡垃圾了?
我覺得你污衊了0這個數。
2006-09-09 23:44:38 補充:
那反過來說,0是0的因數囉?
但是0卻不能被0整除,一整數不是該被它的因數整除嗎?
2006-09-09 18:24:55 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
如果你這樣說
負的數不是更小?
----------------正整數不含0
2006-09-09 13:33:13 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
恩~地球人說的比較對喔!
2006-09-09 13:21:48 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
三合一咖啡不要亂講,0怎麼會是無意義。
2006-09-09 15:16:08 補充:
給“煩惱":
你怎麼肯定不是?什麼叫垃圾解?
不懂就不要亂答。
2006-09-09 15:17:51 補充:
給“SOURㄉ天邊":
這在學術上有什麼爭論?
你所說的0的矛盾性又是什麼?
2006-09-09 15:26:04 補充:
一般簡稱的最小公倍數,完整來說是最小正公倍數。0不是正數,所以不算在其中。如果不限定為正數,還有負數,負數比0小,而且沒有最小值,所以無法找出一個數的最小負倍數,及許多數的最小負公倍數。如果說0是任何整數的最小非負倍數或0是任意許多整數的最小非負公倍數,那就對了。
2006-09-09 17:54:54 補充:
沒錯,負數更小,但找不到最小。
2006-09-09 22:35:36 補充:
0是0的倍數,而且要是幾倍都可以,不應該說不能定出幾倍就不是倍數。
2006-09-10 17:46:47 補充:
如果說0不是0的倍數也有它奇怪的地方。
2006-09-09 11:26:04 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
原則上0應該是任何數的倍數,也許學術界還在爭論中,但目前大學以下的所有課本、參考書籍,甚至是老師教授說法,都還是把0歸於任何數的倍數!但大學以上較專業的書籍中,卻客觀的表示出了0的矛盾性,因此也許過幾年後,學術界會翻新說法吧!
2006-09-09 09:41:17 · answer #6 · answered by SOURㄉ天邊 2 · 0⤊ 0⤋
最小公倍數:
幾個整數的公倍數 ( 大 於 0 ) 中,最小的那個公倍數
稱為這幾個數的最小公倍數。
2006-09-09 09:08:45 · answer #7 · answered by Doffie 2 · 0⤊ 0⤋
我可以肯定不是
因為那是 垃圾解 ~~~~
你有 我有 他有 不管誰都有 所以 這個解一點意義都沒有
在數學上 自然就不值得討論
(其實是以前有考 最大公因數 及 最小公倍數)
詳細原因 煩請數學系的高手解答了
2006-09-09 09:07:01 · answer #8 · answered by PLC s趙昌永s 7 · 0⤊ 0⤋
不對。
零是特殊的數字,
跟其他不一樣,
詳細你問你們老師吧。
零=無意義
2006-09-09 09:04:59 · answer #9 · answered by 聰明鬼小倩:D 4 · 0⤊ 0⤋