Viele sehne in der Abtreibung keinen Mord, doch dann....?

Question

wenn die Wissenschaft ihr Interesse an den nicht benötigten
Zellkörpern anmeldet, kommen plötzlich doch ethische
bedenken auf. Auch bei denen, die in einer Abtreibung
etwas ganz normales sehen und das was da im 3 Monat
schon in den Startlöchern steht, wäre sowies nur ein
nutzloser Klumpen Zellengewebe, der nichts wert ist.

Hey warum dann aber wie gesagt die Hysterische Aufregung,
selbst bei denen, die Abtreibung so sehen als wüde man den
Blinddarm entfernen oder sich einen Zahn zu ziehen lassen
oder die Polypen sich entfernen läst.

Also das frage ich mich, seit dem viele Frauen sich zur Abtreibung bekannt haben, aber als die Wissenschaft sich meldete, plötzlich mit Ethik und Moral kommen.

Hallo Abtreibungsbeführworter sehen doch bei der Abtreibung in dem Gegenstand, der da zu Tage tritt nur sowas wie Müll. Wie könnten sie es sonst fertig bringen abzutreiben.

Ach ja an alle die wegen der Armen Mutter und dem dann auch Armen Kind (Sozial gesehen) hier Jammern, auf jedes nicht gewollte Kind kommen heut zutage 20 Ehepaar, die keine Kinder kriegen können und deshalb eines nur zugerne Adoptieren wollen. Doch aufgrund einer Wartezeit von bis zu 10 Jahren, die Altergrenze von 35 Jahren oft erreichen und somit weiter Kinderlos bleiben. Also kommt mir nicht so.

Ach ja weil es in Deutschland eben wohl nach meinung besser ist die Kinder abzutreiben, versuchen es immer mehr wie Gerhard Schröder, Kinder im Ausland zu Adoptieren. Toll was.

Answer 1

@Angel also auf deine Frage mit Zahn oder Blinddarm.
Also ich würde diese Teile ohne weiteres spenden.
Ist wie mit einer Blutspende oder genauer gesagt eine Organ Spende.
Sagt man nicht Besitztum Verpflichtet und man hat nicht das Recht
sein besitztum Sinnlos zu zerstören, wenn man damit Mesnchen helfen könnte oder eben ihr Leiden Lindern könnte, wenn schon nicht Heilen möglich ist.

Klar haben Frauen danach bestimmt oft Psychische Probleme.
Aber hallo wer den Weg gehen möchte, dann ersten nicht Auf Steuerzahler kosten (Aus dem Topf werden ja auch nicht Straßenverkehrsunfälle bezahlt) und auch hinter her die Psychische Nach behandlung nur auf eigene Kosten.

Den für mich ist es Fakt, egal ob man Christ, Moslem, Jude,
sonst einem Glauben Anhänger ist oder eben ein Atheist ist.
Ein Menschenleben ist ein Menschenleben und wer es aus
Gründen, eben weil es Unbequemlichkeit bedeutet, tut weil
man bald eine Reise plant. Eine Berufliche Karriere gerade
beginnt oder mitten drin ist, sollte eines Klar sein Mord ist
Mord und man sollte sich da doch mal einen 3 Monatigen Embrio ansehen. Dann würden bestimmt viele schnell ihren Abtreibungswusch ändern und gegebenenfalls das Kind eher zur Adoption frei geben.

Answer 2

Klar der Bauch einer Frau gehört ihr. Doch wieso ist Abtreibung
okay, aber wenn man eben wegen einer Krankheit, die mit Elend am Ende ist (Also Ersticken wegen Muskelschwäche) oder Schmerzen wo kein legales Medikament, welches auch noch von der Kasse einem bezahlt wird, mehr helfen kann. Man immer noch kein echt
hat sich mit einer Tablette durch einen Arzt dem Leben ein ende
zu setzen.
Ist wie mit dem spenden des Fötos für die Wissenschaft.

Alle Abtreibungsbefürworter haben kein Problem ein Fötos zu
töten lassen, aber wenn es um die Verwertung geht. Kommen
sie plötzlich mit Ethischen Werten und was die böse Wissenschaft
damit alles machen kann. Die Wissenschaft, die ihnen gerade
möglichst ohne Spätfolgen den Fötos entfernt hat. Den Ärzte sind
auch irgend wo ein Stück immer Wissenschaftler, die auf der
Such sind, nach einem medikament gegen Krebs, auf der Suche nach etwas mit dem Brandwunden wieder beseitigen kann.
Ja und Organe eben ersetzen könnte.

Answer 3

Wieso Abtreiben?
Es gibt soviele Eltern, die Babys Adoptieren würden. Denen
ist sogar die Hautfarbe dabei egal. Also weshalb dann abtreiben.

Was man beginnt sollte man auch zu ende Führen. Wer davor
Angst hat, der Sollte Sex eben sein lassen. Aber in diesem Punkt
hat ja die Werte Diskussion plötzlich ein Schwarzes Loch.
Außer es sind Minderjährige, die Sex haben. Da regt man
sich noch mehr auf und verlangt dann geradezu, das die eben
gefälligst das Baby abtreiben. Also nichts mtit eigner Entscheidung von Frauen über ihren Bauch und dem was darin
wächst.
Ach ja bei Tieren würde man sowas auf jeden fall als Mord und
Tierquälerei bezeichnen.

Erwachsene sind schon sowas von Abartig.

Answer 4

Meine persönliche Meinung ist ganz klar, dass kein Mensch ein Recht hat darüber zu entscheiden ob ein andere mensche sterben soll und ein Embrio ist ganz klar ein Mensch.

Eine Frau, die mit ihrem 6 Kind schwanger war und dieses nicht wollte, ging zum Arzt und wollte abtreiben.
Der Arzt sagte ihr, kein Problem, warten sie bis es geboren ist und dann töten sie es.
Die Frau war schockiert und sagte; dass kann ich doch nicht tun, das ist Mord!!!
Der Arzt antwortete ihr ganz ruhig: Sie wollen also ihr Kind nicht selber umbringen, aber ich soll zum Mörder werden?

Die Frau ging ziemlich verwirrt nachhause, überlegte sich die Worte des Arztes und ist heute Mutter von 6 Kindern.

Diese Geschichte ist wahr.

Wir wollen Sex, möglichst noch ohne Gummi und Pille. Spass ohne Ende, aber die Verantwortung für die Resultate wollen wir nicht tragen, die wollen wir dann schnell entsorgen, sogar dann wenn es sich um ein Lebewesen handelt.

Hunde bringt man ins Tierheim, Baby bringt man einfach um.

ICh verstehe Frauen, die durch missbraucht, Vergewaltigung usw schwanger wurden und damit nicht klar kommen.

Vielleicht sollte unsere Gesellschaft mal wieder lernen etwas verantwortungsbewusster mit der Sexualtität umzugehen und auch mit den Folgen daraus.

Damit meinte ich nicht, dass man vor der Ehe keinen Sex haben sollte, aber mit dem Bewusstsein Sex haben, dass man immer dabei schwanger werden kann, auch wenn man verhütet.

Answer 5

Ich würde mir nie erlauben, darüber ein Urteil abzugeben. Für mich selbst könnte ich mir einen Abbruch nicht vorstellen, aber wer weiß denn, replaced into andere Frauen dazu bewegt. Sicher gibt es nur ganz wenige Frauen, die das "einfach nur so" machen. Interessant finde ich immer wieder, daß es hauptsächlich Männer sind, die Abtreibung verurteilen.

Answer 6

Ne zum Richter über die Frauen spielne wir uns nicht auf. Nur über das Zweierlei Mass messen. Wenn es um ein Tier ginge, dann wird nämlich auf einmal ein anderes Mass zum beispiel angelegt.
Da reicht ja schon ein gebrochenes Bein, damit das Tier eingeschläfert wird.

Also ich vspiele mich nicht zur Richterin auf, sondern eher zum Staatsanwalt für jene Früchtchen, welche scheinbar Rechtlos zu sein haben, nach meinung der werdenen Mütter.
Man könnte meinen wir haben da nur eine andere Form des Kannabalismus kreiert. Wo eben ein Menschenleben nur dann etwas gilt, wenn es laut Gesetz das Licht der Welt nach ca. 9 mehr oder weniger Monaten erblickt hat und mindestens 1 Stunde überlebt. Den laut Gesetz hat ein Mensch dann erst ein Recht auf eine richtige Beerdgung hat.

Aber was solls, die Welt war bei diesem Thema immer schon sowas von Krank.

Answer 7

Spielt sich bitte hier niemand zum Richter auf über Frauen, die sich gegen ein Kind entschieden haben. Das ist eine Entscheidung, die nur die Betroffene selbst treffen kann, mit oft unabsehbaren Folgen.

Aber dies hier jetzt mit der Profitmacherei mit Zellkörpern in einen Topf zu werfen ist schon ziemlich frivol. Vor allem, da die Risiken die die ganze Genforschung und Co. bergen, noch nicht mal ansatzweise bekannt sind (oder vielleicht besser: gemacht wurden).

Und noch ne kleine Frage am Rande, würdest du denn im Falle des Falles deinen Blinddarm oder gezogenen Zahn (wenn man sie denn verwerten könnte) der Genmanipulation und Co. zur Verfügung stellen?

Answer 8

einerseits sterben die germanen und co aus, laut statistik, andererseits finden sie die abtreibung offenbar absolut geil. gehört in behandlung, diese mentalität, finde ich.
beginnt ein baby erst bei der geburt zu leben?
na sicher nicht. also wann dann? schon bei der zeugung. na eben, als ist es mord und sonst nichts. aber wenn jemand weiss, was er tut: warum nicht? mein bauch gehört mir und sonst niemandem, sollte das bei den frauen anders sein? als kompromiss können die frauen ja austragen, was sie nicht wollen und dann wenigstens teuer verkaufen, dann hat jeder was davon.

Answer 9

Rein theoretisch könnte es doch dazu kommen, dass Frauen mit der Absicht schwanger werden, den Embryo gegen Geld abtreiben zu lassen. Und das wäre dann wirklich verwerflich.

Answer 10

ganz eingfach weil man aus den menschlichen zellen dinge machen kann die wenn sie einmal existieren nicht mehr rückgängig gemacht werden können und ich glaube Du kannst Dir vielleicht noch nicht Vorstellen zu was die wissenschaftler leider fähig sind