English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A resposta que meu professor de eletromagnetismo deu é a de que a Planck "decretou" que a teoria eletromagnética não funciona no átomo, criando assim a física quântica. Ele está correto?

2006-09-08 08:50:38 · 3 respostas · perguntado por Hayek 2 em Ciências e Matemática Física

3 respostas

Seguinte: um elétron gira em torno do átomo a altíssimas velocidades. Pela mecânica clássica o elétron deveria perder energia gradualmente e chocar-se contra ele. Obviamente isto não acontece. Porquê?

Por causa da quantização da energia. Quando um elétron move-se em uma órbita nada de especial acontece: não absorve nem libera energia.

Quando o elétron absorve energia salta de uma órbita mais interna para um órbita mais externa. Então libera a energia extra e retorna a órbita original. Acontece que o eletrón pode absorver apenas quantidades discretas de energia, ou seja, os quanta de energia.

Assim os saltos que o elétron pode dar são quantizados.

Agora porque a energia no nível atômico é quantizada são outros quinhentos. Quem fizer isso fica famoso e ganha o Nobel de Física.

Deve-se ter em mente que a teoria quântica é apenas umateoria: explica uma vasta gama de fenômenos e é por isso que confiamos nela. Por exemplo, o transistor, o raio laser são frutos da física quantica. Mas sempre pode surgir um fenômeno não explicado pela teoria quântica daí a teoria deve ser revista ou mesmo abandonada.

2006-09-08 09:08:57 · answer #1 · answered by polyhedra 4 · 0 0

Assim como os planetas não caem no sol... se a gravidade existe mesmo, todas as massas que sofrem esta atração pelo grande amarelo deveriam cair... mas existe um equilíbrio de forças que impede isso.... claro que essa explicação é simplista para o ponto de vista atômico, mesmo porque já se foi provado que o elétron, na verdade não é uma partícula, mas sim uma partícula-onda (tem massa como partícula, mas tem comportamento de onda...)... mas é um modo fácil de entender...

GRande ABraço
MEder

2006-09-08 14:28:02 · answer #2 · answered by MEder 2 · 0 0

nossa!

eu sabia mais esqueci!

vlw

2006-09-08 08:56:57 · answer #3 · answered by Thiago Alves 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers