Por uma simples questão de lógica, o cidadão de qualquer país deve obedecer as leis daquele país. Este dever é chamado de obrigação política e, apenas para exemplificá-lo, podemos citar, no caso brasileiro, o voto, que é obrigatório para todos os nossos concidadãos dos 18 aos 70 anos (para quem tem 16, 17 ou mais de 70 é facultativo), de acordo com o artigo 14, parágrafo primeiro da Constituição federal.
Pois bem, considerada a obrigatoriedade de obedecer a lei, torna-se fácil entender o conceito de desobediência civil: trata-se de não obedecer uma lei, uma regra do ordenamento jurídico do país (todos os códigos legais, a começar da Constituição) com o objetivo de mostrar publicamente que ela é injusta e levar os legisladores a modificá-la.
Por isso, o ato desobediente deve ser acompanhado de justificativas que comprovem que ele é legítimo e justo sob o ponto de vista ético. Por exemplo, nos anos 1960, jovens americanos queimavam as convocações para ir lutar no Vietnã, explicando, em atos públicos, porque eram contrários a guerra dos Estados Unidos contra aquele país.
Um ato construtivo
Note que a desobediência comum - ultrapassar o sinal vermelho, por exemplo - é uma ação de caráter anárquico e que outras desobediências ou transgressões podem ter caráter criminoso, pois não têm uma finalidade social. Ao contrário, a desobediência civil é um ato inovador, de caráter eminentemente construtivo e não destruidor.
Justamente por isso chama-se de "civil": porque quem comete essa desobediência acredita estar cumprindo o seu dever de cidadão, numa situação ou circunstância em que a lei merece mais ser desobedecida do que obedecida.
No seu caso, eu acho que é.
2006-09-08 13:04:34
·
answer #1
·
answered by Bob S 1
·
0⤊
0⤋
Uma coisa poderá ou não levar a outra, mas as coisas não se confundem entre si.
Sob a mira de uma arma posso entregar tudo o que tenho, mas minha consciência não me manda fazê-lo senão para salvar minha vida.
2006-09-11 06:07:07
·
answer #2
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋
Há casos que sim, é desobediencia.
Porém se de fato a consciencia da pessoa a impede de cumprir certa determinação, então a sua moral está acima da obrigação, mas não se esquecendo, que todos estamos sujeito às leis, assim corre-se o risco de sofrer as consequencias da obrigação. Digo isto apenas por questão do plano da consciencia da pessoa.
Mas neste caso haverá um conflito entre a moral e a lei.
2006-09-08 15:04:07
·
answer #3
·
answered by Roberto H 3
·
0⤊
0⤋