2006-09-08 03:24:03 · 17 respuestas · pregunta de fandango 4 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
No es correcto....
los condicionantes "mas" (así sin acento), "pero" y "sin embargo" deben utilizarse en forma individual.
Estoy contento, mas no del todo.
Estoy contento, pero no completamente.
Estoy contento, sin embargo me felicidad no es completa.
Me parece un barbarismo utilizar dos o más de ellos en una sola oración.
2006-09-08 04:28:43 · answer #1 · answered by Veritas vincit 6 · 9⤊ 1⤋
NO NO NO NO NO NO NO YYYYYYYYY NO
2006-09-09 18:30:58 · answer #2 · answered by Cubano 1 · 3⤊ 0⤋
Eztá tan vien dicho como ësta respuezta.
2006-09-08 03:43:29 · answer #3 · answered by rollitodejamon 2 · 4⤊ 1⤋
no,por que no s puden usar dos conjunciones condicionals al mismo tiempo
2006-09-08 03:34:44 · answer #4 · answered by Jared 1 · 3⤊ 0⤋
NO!! Es un PLEONASMO.
"Mas", señala una excepción.
"Sin embargo", también señala una excepción.
Decir "sin embargo" es suficiente. Tengo la impresión de que la gente lo usa porque se "oye" mejor que simplemente decir "sin embargo". No hay por qué hacerlo.
2006-09-09 18:13:36 · answer #5 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
claro que no, se deb decir "sin embargo", el "mas" esta de mas, hasta parece pleonasmo!!
2006-09-09 14:58:31 · answer #6 · answered by Mr. Bad Guy 5 · 2⤊ 0⤋
No, es una redundancia
2006-09-09 09:42:01 · answer #7 · answered by rupi 2 · 2⤊ 0⤋
Es incorrecto, se dice.- sin embargo.
2006-09-08 10:35:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
el más o mas estaría a mi entender de más. Sin embargo, queda mejor sólo (que traducido quiere decir: sino fuera así, sería así
Sin embargo me gustaría que no se usara el mas.
2006-09-08 03:28:07 · answer #9 · answered by hilsusa 5 · 2⤊ 0⤋
Lo CORRECTO es decir: SIN EMBARGO
Saludos =)
2006-09-10 09:44:34 · answer #10 · answered by Heather 7 · 1⤊ 0⤋