Edifici fatiscenti, pochi mezzi didattici, precariato .... e intanto si sprecano miliardi in opere che non servono, sono dannose 0 irrealizzabili
2006-09-07
22:31:16
·
43 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Affari e finanza
➔ Investimenti
non sono più giovane (anagraficamete). La domanda non nasce dall'inesperienza, ma dall'esperienza e ha anche l'intento di dare attenzione a un tema sottovalutato, che mi sta a cuore per i miei figli. E che ha molte altre implicazioni
2006-09-08
19:10:56 ·
update #1
perchè i politici non vogliono teste pensanti, ma un parco buoi da governare (tutti i politici).. io sono una prof :-)
2006-09-08 04:33:55
·
answer #1
·
answered by reginaginevra 5
·
10⤊
1⤋
i miliardi che si sprecano servono a far riempire le tasche di chi dirige i lavori .... le scuole non sono fonte di guadagno per nessuno di chi sta ai vertici!!! E' semplice chi sta al potere vuole solo guadagnare soldi e se ne fotte altamente dei bambini!!! SEMPLICE.
2006-09-07 22:34:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Dal dopoguerra (parlo del secondo conflitto mondiale, è bene specificarlo) la ricostruzione del Paese è stato l'obiettivo primario, la scolarizzazione degli italiani è stato un investimento importante che ha condotto un innalzamento della cultura media ed un avvicinamento tra le classi sociali.
Da qualche tempo invece la tendenza si è invertita, il liberismo americano di cui per anni ci siamo nutriti attraverso film e programmi televisivi, ci ha insegnato che le differenze sociali sono una necessità: se tutti stanno bene non c'è qualcuno da sfruttare e da sottomettere, e dato che i Paesi dell'est non sono più propensi a farsi sfruttare, diventa necessario ripristinare dei "disequilibri" interni.
Così ora non si investe nella scuola, che anzi si vuole abbandonare al degrado, affinchè i ricchi si possano rivolgere ad istituzioni private, mentre i poveri continuino ad affidarsi a strutture pubbliche che si vogliono sempre più prive di strumenti e di contenuti. Questo è tutto. Se non ci credete non avete che attendere ancora qualche anno, si chiariranno anche a voi le idee al riguardo.
La società sarà di nuovo divisa in ricchi colti ed in poveri dal basso profilo culturale, i ricchi avranno più possibilità di successo, i poveri sempre meno.
Diverso è il discorso relativo alla ricerca, qui lo Stato è di fatto latitante e le imprese ancora non hanno compreso l'importanza di finanziare ricerche a lungo termine. Non c'è lungimiranza e le università, lasciate ad una sorta di autogestione, ancora non riescono a trovare le risorse necessarie per una propria ricollocazione nella società adveniente.
2006-09-08 20:32:08
·
answer #3
·
answered by relear3 3
·
4⤊
0⤋
Perchè per lo stato la persona ignorante è più malleabile che una colta, che magari ha intenzione di combattere per le sue idee...
2006-09-07 22:38:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
il futuro tende sempre ad essere messo da parte a favore del presente, è uno dei motivi per cui si tende ad evolvere così lentamente
2006-09-08 04:43:55
·
answer #5
·
answered by kayeninfa 2
·
3⤊
0⤋
difatti hai fatto una domanda molto interessante da noi in Italia facciamo crescere i nostri figli in edifici indecorosi e malsani i nostri politici a quanto pare pensano solo ad investire i nostri soldi mandando l esercito in libano per la pace ma perche non pensano alle nostre opere pubbliche che sembra di essere in Afghanistan senza pero aver subito nessuna guerra !! vi ricordate di quella scuola dove e' caduto il tetto mentre si svolgevano le lezioni ??? mia figlia passa tutto il tempo a scuola con topi , blatte, banchi rotti e bagni spesso senza acqua ma cosa dovremmo fare per cambiare tutto questo???tralasciando i metodi informativi che sono fermi al periodo fascista , basta fare un giro in altri paesi europei dove i ragazzini delle scuole primarie già parlano due lingue....anche se devo dire che con i nuovi programmi didattici hanno pensato a migliorare anche a questo
2006-09-07 23:06:19
·
answer #6
·
answered by supermao 4
·
3⤊
0⤋
questo e' un dilemma che si conosce da tempo, e nessuno ha ancora trovato una risposta.i governi (a destra e a sinistra, senza distinzioni) sostengono di stare investendo molto sul futuro dele nuove generazioni, ma la verita' e' che non hanno nessun interesse ad investire su qualcosa che non ha sicuramente un ritorno nell'immediato futuro, e preferiscono investire in opere che diano un po' di lustro al proprio operato, mascherando l'inettitudine che regna sovrana
2006-09-07 22:35:27
·
answer #7
·
answered by suerte 2
·
3⤊
0⤋
Che i bambini rappesentino il nostro futuro è un modo di dire assolutamente incoerente.I bambini sono il loro presente e il loro futuro.Per noi il futuro è già arrivato.
2006-09-08 20:25:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
rispondo ad alba: prima di insultare una categoria di lavoratori informati.... anzi, quando decidi di smettere di farti mantenere da qlcn prova la via del lavoro nella scuola... nn come insegnante mi raccomando... rovineresti troppa gente... per tua informazione io lavoro nella scuola come impiegata e nn lavoro 5 ore al giorno... anzi faccio molte + ore di quelle che dovrei fare e mi impegno al massimo perchè il mio lavoro sia fatto nel migliore dei modi e sono stata in malattia solo quando sono stata ricoverata per una operazione grave.. nn ti permetto di generalizzare sui lavoratori di nessuna categoria.. conosco anche operai che si imboscano ma x questo nn dico che tutti gli operai sono lavativi.... aspetto le tue scuse... hai insultato migliaia di lavoratori senza sapere nulla e utilizzando il vecchio luogo comune dello statale fannullone... complimenti.. il qualunquismo è decisamente il tuo forte... :((
2006-09-08 09:57:41
·
answer #9
·
answered by laura 5
·
2⤊
0⤋
Purtroppo, temo non ci sia altra risposta alla tua domanda, come a tante altre dello stesso genere, che questa: PERCHE' SIAMO IN ITALIA. E le cose vengono fatte così.
2006-09-07 22:34:29
·
answer #10
·
answered by lopel 4
·
3⤊
1⤋