我想大家都蠻清楚,如果一件仿冒品非法印上標籤,例如LV、COACH...等等,那就一定是仿冒品,那如果一個皮包做的跟真的一樣,但是沒有印上任何的標籤,單單只是一個皮包,那這樣算仿冒嗎,又如果沒標籤,連樣式可能有一些些不一樣,做一些小修改,例如一個扣環變成2個..等等~~那這樣有算仿冒嗎,自己決得蠻疑惑的,請教各位誰知道~~謝謝
2006-09-08 19:45:00 · 5 個解答 · 發問者 藍色小箭人 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
to:Ivan
你指的鱷魚的嘴巴開左邊跟開右邊,我想那應該還是屬於商標的仿製,但我在想說比如2個同款包包或2支手錶不過就是長的一個樣子,如果顏色一樣..遠遠看長的差不多,但近近看有有點不一樣的這種狀況嗎?有聽人說過就好比三菱的GALANT與BMW(之前的)其中一款張的很像,車子不都是長這個樣子,我車頭凸一點,你車頭短一點,但作來做去其實有幾款是感覺有點像,我是這個意思,那這個對我剛剛說的包包也可以算是合理的範圍嗎
2006-09-10 18:54:21 · update #1
商標法保護的範圍不限於那個「標籤」,請不要混淆了。如果該品牌的產品有一定的設計圖案、樣式,外觀上已足讓他人得知係屬該品牌的產品,比方說英國某品牌著名的格子條文,法國某品牌的英文字母花樣。即便你沒有仿冒「標籤」,只抄襲了這些設計圖案、樣式,照樣是違反商標法。千萬別天真地以為「無標籤就不算違反商標法」。違反商標法,不但要負民法上、商標法上的損害賠償責任,也有商標法及刑法上的刑責問題。
2006-09-11 19:43:46 補充:
另外,小修改的部份,是否仍屬違反商標法的仿冒行為,端賴最後法官「自行認定」是否構成「近似」而定。「一般民眾」的判斷與「經濟部」的判斷標準,只能作為法官判斷的參考。經濟部對是否構成「近似」的判斷,行政法院甚至可做成「相反的」認定。所以,除非你「改的」很多,如果這個案子被我審的話,我還是會認定是「近似」。另外,發問中舉例車子的部份,那是涉及新式樣專利的問題,與商標法無關。
2006-09-11 15:33:44 · answer #1 · answered by Lawyer.wei 5 · 0⤊ 0⤋
您期待已久的 8891投注網 熱烈開幕囉!
8891遊戲館以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891休閒館有優於市面所有運動投注遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載美女 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 網址 : 8891.NET
2014-09-28 06:46:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-22 21:05:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
台灣在這方面的情況是很自由心證的.
專利實例:
台灣人去國外拿回一個知名品牌設計的商品回來仿冒
在台灣可以拿到專利.
著作權實例:
台灣人設計的商標和國外知名公司的商標很雷同
在世界各地打官司都輸,只有在台灣打官司win
以上兩個都是實例那您認為呢???
2006-09-10 12:26:42 · answer #4 · answered by RD 5 · 0⤊ 0⤋
當然有算,例如鱷魚的嘴巴開左邊跟開右邊,一不一樣?當然不同,那算不算仿冒呢?肯定算。仿冒除了商標之外,構型也是很重要的參考依據,有那一個仿勞力士錶的構型與原廠一模一樣?沒有吧,但一般常理,的確會與勞力士手錶連想一起。而且仿冒是侵犯智慧財產權,若被告,一切都要看法官的心證。
2006-09-09 00:31:42 · answer #5 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋