民事小額訴訟被告提上訴，但可證明其理由不成立，該如何讓法院知

Question

日前一審判決勝訴，但被告提出上訴，而其上訴理由指稱一審判定所引用法條違法而聲請廢棄不利之判決，但由一審所提出的證據中，我可以證明上訴人的上訴理由明顯在說謊，請問：
1.那麼我該如何讓法院知道其理由不成立？要寫哪一種格式的訴狀？
2.法院一定會受理上訴嗎？或是在收到我的狀子後直接裁定上訴駁回？還是受理之後有可能再裁定駁回上訴？

一審期間被告完全沒出庭，收到判決書之後還打電話跟我說要付錢給我，而我雖然對一審結果非常不滿意，考量時間等因素未提出上訴；被告卻在上訴最後期限委託律師提起上訴，請問這種情況下：
3.我已經確定無法上訴了嗎？
4.如果上訴成功，無論結果如何，對方最多只會給付一審原判金額嗎？
5.有可能廢棄一審判決重新審理之後，判決更高的金額嗎？

以上問題煩請各位先進不吝賜教，感激不盡！

Answer 1

您好，抱歉，無法直接回信給您。

不知在下上次的回答，是否已能滿足您的問題？
若有其他問題，歡迎不吝賜教，謝謝。

2006-09-18 10:00:31 補充：
您好，因為您設定為「不接受來信」，故無法回信給您；惟在下已收到您的贈點，謝謝您。