English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Uds saben q tan riesgoso es introducir un dedo en la vulva de una chica acabada de conocer de la disco por unos 5 min ?

2006-09-07 19:13:12 · 5 respuestas · pregunta de el puma 1 en Salud Enfermedades Enfermedades de transmisión sexual

5 respuestas

A ver. En respuesta a la primera pregunta, si es psoible que haya falsos negativos. Todo paraclinico (examen) de laborotorio puede tenerlos. En el caso del VIH se minimiza el riego por la forma en la que se hacen las pruebas, que son dos.

La primera, tiene alta sensibilidad y baja especificidad, en terminos llanos, detecta la inmensa mayoria de los que efectivamente estan infectados, pero puede dar falsos positivos, es decir deectar como infectado alguien que no lo esta. Esta primera prueba se llama ELISA.

Si sales negativo a ella, y SIEMPRE Y CUANDO TENGAS MAS DE TRES MESES DESDE LA ULTIMA CONDUCTA DE RIESGO, puedes estar relativamente tranquilo.

La seguna prueba es al revez, Alta especificidad, pero baja sensibilidad. Osea, no detecta todos los que efectivamente estan infectados, pero si descarta a los que no esten infectados. Se llama Western Blot (WB)

Asi, si alguien sale:

ELISA (-) no se hace WB. No tiene VIH.
ELISA (+) y WB (+) = VIH (+)
ELISA (+) y WB (-) = Repetir WB. Si sigue negativo, no hay VIH.

En cuanto a tu segunda duda. El riesgo es minimo. Pero existe. Para calmarte te dire que, para salir infectado por introducir un dedo a la vagina, debe de ocurrir lo siguiente:
1. Que la mujer sea VIH +
2. Que tenga una concentracion de virus alta (infectante) en sus secrecciones o que tenga heridas o enfermedades que provoquen que haya sangre presente.
3. Que el dedo tenga una herida o escoriacion.
4. Que en dicha herida o escoriacion, entre la suficiente cantoidad de virus, para infectarlo.

Si no se cumplen estos requistos, no hay contagio. Las posibilidades de que esto pase son remotas, casi como sacarse el melate.

No se ha comprobado por otro lado, que alguien se haya infectado asi.
Pero seamso cautos para la proxima, no te gustaria ser el primero ¿o si?

2006-09-07 20:19:02 · answer #1 · answered by Dr Oscar 4 · 0 0

En un mundo perfecto, las pruebas médicas serían siempre correctas. En algunos ocasiones, una prueba serológica sugerirá de modo incorrecto que hay infección (resultado positivo) en una persona no afectada. Este resultado se designa como FALSO POSITIVO. Se dice que una prueba con porcentajes muy bajos de resultados falsos positivos tiene una ESPECIFIDAD ELEVADA.

Contrariamente, una prueba podrá sugerir de manera incorrecta la ausencia de infección (resultado negativo) en una persona afectada. Este resultado se refiere como un FALSO NEGATIVO. Una prueba con un porcentaje muy bajo de resultados falsos negativos se describe como de ELEVADA SENSIBILIDAD.

En la actualidad, se han introducido diversas pruebas de laboratorio para detectar la presencia de infección por VIH, una de ellas, la más usadad es ELISA (EnLiked InmunoSorbent Assay), la cual presenta una alta sensibilidad y aceptable especificidad, al realizarla al menos después de tres meses de la situación de riesgo, aunque una prueba de elevada precisión debe contemplar la posibilidad de un diagnóstico incorrecto.

Toda actividad que implique la exposición a fluidos infectantes (En su orden por infectividad: sangre, semen, secreciones vaginales, leche materna) es considera como ACTIVIDAD DE RIESGO para la adquisición de VIH (el SIDA no se contagia, lo que es transmisible es el VIH). Estadísticamente hablando, la actividad que usted describe está considerada como de bajo riesgo; pero al haber sospecha de transmisión, la mejor forma de saber si ha habido infección es SOMETERSE A UNA PRUEBA DE ANTICUERPOS (ELISA) a los TRES y SEIS meses después del episodio, ¡ES MUCHO LO QUE USTED PUEDE GANAR!

2006-09-08 19:59:59 · answer #2 · answered by Doctor 3 · 1 0

hola te puedo decir que ser mas cauteloso ala hora de abordar a una chica que vienes conociendo,bueno ya cometistes la falta ,solo me queda decirte que esto te servirá de experiencia ,ahora si quieres hacerte un examen confiable andate a un laboratorio de prestigio que te de la seguridad de un buen resultado, y para la próxima mas cuidado,no hay excusas hoy en día hay muchos productos que te darán la seguridad de que nada te pasara,,ok te me cuidas .suerte

2006-09-08 04:44:40 · answer #3 · answered by pielcanela 4 · 0 0

si es riesgoso por que? por que con una herida abiuerta que tengas incluso microscopica se te puede pegar ya no digamos si tienes un padrastro en el dedo ojo eso no se hace

2006-09-08 02:28:12 · answer #4 · answered by Jose_A 5 · 0 0

Es mas probable que de un falso positivo, por razones que no vienen al caso...

Y no, pero no andes con los dedos cotados, porque no solo te podes contagiar sino que le vas a pasar todas tus pestes a la pobre chica que tan gentilmente te dejo jugar con su cosita.. :D

2006-09-08 02:28:06 · answer #5 · answered by pato p 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers