English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Será que seria melhor se o Rio de janeiro se separasse de uma vez ai ele teria menos lugar e assim independecia e poderia melhor administrar seu territorio e dinheiro. acho issu e VCs o que acham??

2006-09-07 15:36:30 · 11 respostas · perguntado por 2 em Governo e Política Governo

11 respostas

Por que todo carioca é medroso.....

2006-09-07 15:39:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não existe mais ESTADO DA GUANABARA!

2006-09-10 10:42:41 · answer #2 · answered by zem 3 · 0 0

a muito tempo ja não existe o estado da guanabra, ve se estuda um pouco e para de perguntar bobagem

2006-09-08 07:10:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Os políticos adorariam. Ai teria mais 1 governador, 1 vice, centenas de deputados estaduais, um monte de deputados federais, 3 senadores e milhares de funcionários públicos. E você, que teve a infeliz idéia, ajudaria a pagar tudo isso.

2006-09-08 06:43:45 · answer #4 · answered by fran 7 · 0 0

A idéia de unir os estados nasceu nos governos militares, como forma de antecipar uma possível movimentação separatista entre o Norte e o Sul do País, visto que até então Minas e São Paulo estavam emergindo como estados de mais proeminência economica.
Pensava o governo que fazendo surgir um novo estado, mais forte, inibiria qualquer tentativa de independência, porque o novo Estado desequilibraria a união dos dois lados.
Quando propuseram juntar cariocas e fluminenses, a União se propunha a ressarcir de prejuízos ambos os estados, com pesados investimentos orçamentários.
Essas verbas nunca vieram e assim, ao contrário do projeto, a alternativa fez nascer dois povos pobres, pós-fusão.
Nos primeiros anos a metrópole pagou um grande preço por essa desatenção dos militares. Grandes obras nunca vieram e os governos locais colheram a indignação popular.
Os políticos, oportunistas, a cada eleição jogava nas campanhas a idéia da desfusão, como proposta de uma solução para os problemas.
Poucos governadores investiam no Interior, já que o grande coeficiente de voto estava na Capital.
Nesses anos o povo fluminense amargou toda sorte de desleixo e desatenção, perdendo principalmente atividades econômicas que não chegavam por falta de insfraestrutura.
Mesmo a Água, bem tão essencial, beirando o Século XXI ainda era rara nos domícilios de municípios quase que vizinhos da capital.
Mais amadurecida a problemática causada pela fusão e principalmente pela despesa que seria desfundir, se inicou um outro pensamento de luta, que era o de se questionar os investimentos prometidos e devidos.
Mas a idéia nem chegou a ganhar escala e as atividades petrolíferas mudou o cenário.
Com a descoberta de poços de petróleo no litoral, os muncípios mais pobres ganharam reforço de verba por causa de royalties e se possibilitou alguns novos investimentos, com verbas próprias.
Bem, uma das poucas obras da fusão foi a Ponte Presidente Costa e Silva, mais conhecida como Rio-Niterói. Mesmo assim, serviu também para aproximar das cidades fluminenses a pobreza do Rio de Janeiro.
Com a nova saída, as camadas menos privilegiadas optaram por trocar morros, suburbios e a Baixada pelos loteamentos das cidades limites ao Rio de Janeiro.
Minha idéia sobre a Fusão é de que seja realmente completada. Separar os estados novamente daria início a uma nova série de problemas que levariam mais 50 anos para e ter soluções.

2006-09-07 23:59:28 · answer #5 · answered by Geninho 4 · 0 0

Se a moda pega ai meu Deus!
Brasília do Norte, Brasília do Sul
Ama "zonas" Ama "bregas"
e assim vai por ai criando prefeituras, vereadores, deputados estaduais. deputados federais. senadores, governadores, sanguessugas, mensaleiros, propineiros de emendas (FHC) etc.
Olhe, você é quem sabe.

2006-09-07 22:52:13 · answer #6 · answered by o sultão 2 · 0 0

Município do Rio de Janeiro e Estado da Guanabara são a mesma coisa.

Se o Rio se separasse, do que iria viver? Não tem indústrias na cidade, os royalties não iriam para o Estado da Guanabara e sim para o Estado do Rio. Imagina a pobreza que seria. O turismo sozinho não dá conta.

2006-09-07 22:46:11 · answer #7 · answered by Candidato 4 · 0 0

Você está desinformado e desatualizado.
O Estado da Guanabara e o Rio de Janeiro se fundiram num só, ó meu. Você deveria se preocupar com o seu estado de origem ou vivencia.
Você sabia que o computador é um meio de informação, também.

2006-09-07 22:46:07 · answer #8 · answered by bicudo 3 · 0 0

Como é?
Você quer saber porque o município do Rio de Janeiro, antigo estado da Guanabara, não se separa do Estado do Rio de Janeiro, não é?
Estou aguardando o plebiscito.

2006-09-07 22:42:10 · answer #9 · answered by chefeclin 7 · 0 0

O estado da Guanabara que deveria se separar do Rio de Janeiro e conquistar sua independência e não ficar a mercê dessa cidade que só pensa em turismo.

2006-09-07 22:42:01 · answer #10 · answered by maga 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers