A verdade é que o herdeiro do trono portugues declarou a independencia do Brasil para que o poder continuasse com a familia real portuguesa. Nos tivemos a maior guerra de independencia das Américas, e certamente conseguiriamos a independencia sozinho e se formariam varias nações no tual território brasileiro. Porem, ao declarar a independencia, alem de manter o territorio unificado, ainda pode se proclamar imperador do Brasil.
2006-09-07 13:50:09
·
answer #1
·
answered by Cláudio Tavares 4
·
2⤊
0⤋
a cena realmente foi bem idealizada!! n haviam os tais cavalos brancos, ou a tal farda,muito menos o tal grito glorioso!!! D. Pedro tava era no meio da estrada indo p casa(ou melhor vindo da casa da amante)quando recebeu as cartas falando q ele devia voltar a portugal!!!
ele foi muito foi esperto em ficar e se tornar imperador ao em vez de ir p portugal e ficar sendo mandado pelo parlamento!!
* o transporte na epoca era feito por mulas e n por cavalos!!! o q nos leva a crer q a tal cena de cavalos brancos seja falsa!!
** fontes historicas indicam q D. Pedro estava sofrendo de infeccoes intestinais (vulgarmente conhecido como: dor de barriga) na ora do tal grito!! o q nos leva a crer q ele estava segurando um matinho no lugar da espada!!
2006-09-07 21:00:09
·
answer #2
·
answered by tydila 4
·
2⤊
0⤋
UMA BOA PERGUNTA...
mais eu to nem ai..pra isso...
SER ACONTECEU OU NÃO...
NÃO VAI MUDAR A HISTÓRIA...
AINDA CONTINUAREMOS UM PAÍS DOMINADOS POR PESSOA D MAL CARÁTER...
até....
2006-09-07 23:47:49
·
answer #3
·
answered by Cubatense... 3
·
1⤊
0⤋
Creio que este fato foi , vamos dizer, "enfeitado", para que oD. Pedro ficasse em melhor posição entre os que aqui ficaram, com este ato ele estava dizendo que não era mais obediente a Portugal
2006-09-07 21:38:58
·
answer #4
·
answered by angra dos reis 2
·
1⤊
0⤋
Parabéns Cláudio Tavares, vc deu uma verdadeira aula de civismo e de história.
Agora Luke, assim como na vida esta estórinha também foi exagerada por interesses políticos e motivos históricos.
2006-09-07 21:03:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Em um Museu, em São Cristóvão, (Riode Janeiro), onde era a casa da amante de D.Pedro I (relacionamento extraconjugal (1822-1829) com Domitila de Castro Canto e Melo - a quem fez viscondessa e depois marquesa de Santos) existe uma carta do governo portugues, firmando um acordo com a Grã-Bretanha no valor de 5 milhões de libras esterlinas a serem pagas pelo Brasil, até então colônia Portuguesa, pois, a data é anterior a independência.
Foi uma farsa , evidentemente. O grito existiu, mas , as cartas já estavam marcadas, pelo acordo.
O documento está lá para quem quizer ver.
2006-09-07 21:02:23
·
answer #6
·
answered by WillyBigDog 5
·
1⤊
0⤋
Dizem as más línguas, que D. Pedro estava ardendo em febre, no meio de uma viagem quando recebeu a notícia de que aquele teria que ser o momento de declarar a independência do Brasil, então o puseram em cima do cavalo e ele sussurrou a tão famosa frase.
2006-09-07 20:59:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Foi uma meia verdade. "O passado é falsificado. A mentira vira verdade e todos engolem. As provas, os registros são destruídos. A única verdade está na memória das pessoas e o Partido controla a mente e a memória. Como fugir e provar que o passado foi diferente?" É mais ou menos isso. Metade é invenção (ñ foram usados cavalos, mas sim mulas), metade é verdade (houve um grito no rio ipiranga) e metade ninguém sabe (dom pedro estava com diarréia).
2006-09-07 20:55:16
·
answer #8
·
answered by pietracr 2
·
1⤊
0⤋
bom, o grito ñão aconteceu... eles apenas assinaram os papéis para que tudo continuasse como era antes... dizem que os cavalos do quadro nem existiam no país, no máximo eles montavam em jeguinhos... que situação!
2006-09-07 20:55:09
·
answer #9
·
answered by Mariana 2
·
1⤊
0⤋
para ser sincera, aconteceu sim ele deu grito de independecia, mas foi um jogo politico. D.Pedro estava sozinho, nao tinha ninguem com ele. quando deu a liberdade para o BRASIL.
2006-09-07 20:53:15
·
answer #10
·
answered by morena 3
·
1⤊
0⤋