teniendo en cuenta lo raro que es que seamos supongo, de las pocas especies vivas de éste planeta que podemos nacer en cualquier momento de cualquiera de las estaciones de nuestro sistema orbitál planetario, osea del año.
2006-09-07 12:22:16 · 9 respuestas · pregunta de juanciz111 1 en Ciencias sociales ➔ Sociología
no es una seudociencia no esta comprobada no se puede comprobar no es científica
2006-09-07 12:24:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Astrología no es ciencia, es como algunos han dicho una seudociencia, que trata de hacerla ver como ciencia para embaucar a la gente.
Un chiste que les deja mucho dinero, por gente que les cree.
La que si es ciencia es la Astronomía. Ciencia que estudia las posiciones relativas, los movimientos, la estructura y la evolución de los astros. Objetos estudiados por la astronomía: dentro del sistema solar: sol, planetas, satélites, asteroides, cometas, medio interplanetario; dentro de la Galaxia: estrellas, cúmulos de estrellas, nebulosas, medio interestelar; dentro del Universo: galaxias, quasares, cúmulos de galaxias, medio intergaláctico, así como las radiaciones variados que transcurren el Universo.
Ciencias falsas.
Astrología.
Las nociones astronómicas de base son generalmente mal asimiladas por los astrólogos, no importando cual sea la escuela a la que pertenecen. La noción de constelación, una simple apariencia subjetiva sin ninguna realidad física, es muy mal comprendida por los astrólogos. Ellos asocian en efecto propiedades extrañas e irreales a los nombres de las constelaciones. Las formas de estas constelaciones, con nombres generalmente provenientes de la mitología greco-romana y que han variado mucho a partir de la Antiguedad, no fueron fijados más que en 1930, al igual que sus nombres.
La noción de signo sodiacal, que no tiene ya ningún sentido en la astronomía moderna, es aún más mal empleada por los astrólogos, por la simple ignorancia de los movimientos aparentes de los astros y de ciertos movimientos particulares del eje de rotación de la Tierra. La trayectoria aparente del Sol en un año alrededor de la Tierra define un gran círculo llamado eclíptica sobre la esfera celeste. La eclíptica corta de este modo catorce constelaciones, de tamaños muy desiguales, sobre la esfera celeste con sus límites de 1930, en la oportunidad los Peces, la Ballena (que se extienden simplemente por la eclíptica), Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpión, Ophiuchus, Sagitario, Capricornio y Acuario. Curiosamente, los astrólogos no retienen más que doce de entre ellos para poder hacer los doce signos, todos de un tamaño igual a 30°, de la astrología europea.
Además, el número de signos sodiacales ha variado mucho de una civilización a otra a partir de la Antiguedad. En efecto, ha pasado de 6 en Mesopotamia primitiva a 28 en China Medieval, pasando por 11 en Babilonia y 20 con los Toltecas. Esta simple constatación quita todo significado lógico y preciso a los doce signos utilizados actualmente. ¿Y por qué no, en efecto, uno, diez, cien, trescientos sesenta y cinco o diez mil signos sodiacales? ¿Por qué un número entero de signos? En realidad, las constantes utilizadas en matemáticas, física, química y astrofísica son frecuentemente reales, es decir no enteras. ¿Por qué las constantes astrológicas serán casi siempre enteras?
2006-09-07 20:05:19 · answer #2 · answered by Emet 5 · 1⤊ 0⤋
No es una ciencia, no tiene ninguna base científica
2006-09-07 19:28:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lo dudo
2006-09-08 07:55:33 · answer #4 · answered by B-boy 2 · 0⤊ 0⤋
Ninguna... Lo único que tiene base científica son las ciencias... Y esto no es una ciencia ni por asomo...
2006-09-08 04:33:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EN LA ACTUALIDAD SE ESTUDIA EN ALGUNAS UNIVERSIDADES,TAMBIÉN ME EXPLICABA UNA PSICÓLOGA ,QUE ALGUNOS LA USAN.LO QUE PASA QUE LA IMAGEN QUE TENEMOS DE LA ASTROLOGÍA ES TAN MISERABLE,QUE NOS LLEGA POR DONDE QUIERA CON PALUCHEROS QUE NO SABEN NI QUE ASTRO ESTABA EN EL HORIZONTE CUANDO NACIERON.TODA ESA BOLA DE ESTAFADORES ES LO QUE HA DAÑADO LA ASTROLOGÍA.PERO LA NATURALEZA EN GENERAL AFECTA EL HOMBRE COMO LAS ESTACIONES DEL AÑO.EL QUE TE PRESENTE ESTO COMO UNA RELIGIÓN,SALE CORRIENDO,TE QUIERE TUMBAR TU DINERO Y TU TIEMPO.
2006-09-07 19:59:11 · answer #6 · answered by alejandra 6 · 0⤊ 1⤋
Toda vida es energía.
Nosotros somos energía, los astros son energía, los minerales, el agua y demás elementos, plantas y animales tienen energía.
La luna influye en la tierra, sobre las mareas, sobre el comportamiento de las plantas y sobre los enfermos y es el mejor ejemplo de que los astros influyen. Lo mismo ocurre con el sol.
Todos estamos interconectados a través de nuestra energía que es de Dios y es la que nos hace existir, de manera que todos influimos mayor o mínimamente en todos.
La astrología existe, pero está repleta de gran charlatanería.
2006-09-07 19:29:26 · answer #7 · answered by Da igual 4 · 0⤊ 1⤋
Algo me dice que es una ciencia tan complicada que seriamos incapaces de entenderla. De ahi, que quienes la desarrollaron tuvieron que inventarse un jueguito con animalitos y figuras míticas para que nosotros (pobres mortales) la entendiéramos y no la olvidaramos en todos estos años.
Es solo un presentimiento...
2006-09-07 19:28:16 · answer #8 · answered by musicproducer 1 · 0⤊ 1⤋
LA CIENCIA NO TIENE LA VERDAD TOTAL, LO QUE HACE 50 AÑOS ERA CIERTO, CIENTIFICAMENTE HOY NO LO ES.
FIJATE EN TU SIGNO, Y DE LOS DEMAS, LEE SUS CARACTERISTICAS, Y VAS A VER CUAN CIERTO ES.
(NO LOS HOROSCOPOS DE LAS REVISTAS).
2006-09-07 19:27:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋