English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Pq temos que aturar um presidente por 4 anos, se as vezes ficamos desempregados em menos de 6 meses?
Nao acham que deveria mudar um presidente logo quando ele fizesse besteira?
Sera que assim eles fariam mais coisas?
Queria a opniao de vcs...
vlw!

2006-09-07 03:29:11 · 4 respostas · perguntado por SabeTudo=D 2 em Governo e Política Governo

4 respostas

Quando fazemos qualquer tipo de besteira em um emprego, é normal que somos despedi-dos, mas quando uma pessoa de confiança do patrão indica você para um determinado trabalho e você faz uma besteira é perdoado por que quem te indicou foi uma pessoa de confiança. com o presidente acontece o mesmo fomos nós que votamos nele se ele não Honra a nossa confiança, quem sabe pode ser falta de sabedoria ou cometeu o mesmo erro que cometemos no nosso trabalho, não é defender o presidente é defender a nossa decisão de votar nele.

2006-09-07 03:59:38 · answer #1 · answered by celiaofman_nap 1 · 0 0

se voce se autodenomina sabe tudo então paraô.

2006-09-07 12:39:04 · answer #2 · answered by Valmir 02 4 · 0 0

Dias atrás, Alckmin, solenemente, proclamou que tem ''ódio e nojo'' da corrupção. O candidato tucano apresentou-se, assim, como um poço de honestidade pronto para dar um banho de ética no país. Todavia ontem, dia 1º de agosto, o Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão que pode retirar o fundo falso desse poço e destampar a verdade sobre um monte de irregularidades e escândalos praticados pelo reinado tucano de uma dúzia de anos em São Paulo.


''Quem não deve não teme'', diz o ditado popular. Pois bem, o então governador Geraldo Alckmin tanto deve quanto teme.


Desde 2003, impediu a instalação de 69 CPIs, a maioria delas motivadas a investigar indícios de corrupção em vários órgãos e empresas do Estado Paulista. Para arquivar os pedidos de CPI, Alckmin e seus aliados valeram-se de uma norma do legislativo paulista que determinava que um pedido de CPI teria que ser aprovado pelo plenário da Assembléia Legislativa. Esse artifício que vinha da época da Ditadura foi agora, derrubado pelo STF. Por dez votos a um, os ministro do STF concluíram que essa artimanha fere o artigo 58, parágrafo 3º da Constituição (segundo o qual basta a assinatura de um terço dos integrantes da Assembléia para que uma CPI seja criada).



Alckmin, hoje, como candidato alardeia que tem asco da corrupção, todavia quando à frente do governo de São Paulo impediu que a Assembléia Legislativa investigasse indícios e evidencias de falcatruas de sua gestão. Ele pode argumentar que tais denuncias são ''calúnias da oposição''. Se tudo é mera leviandade, por que Alckmin temia as CPIs como o diabo da cruz?

2006-09-07 12:29:47 · answer #3 · answered by marina sousa s 4 · 0 0

concordo contigo e digo mais se depender de mim vai
Clodovil para o congresso . Ja imagino a sua posse num modelito bem interessante
rsrsrsrsrsr

2006-09-07 10:36:28 · answer #4 · answered by print 27 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers