Me refiero a libros y peliculas no especificamente porno, los personajes aman y si aman y nos muestran o cuentan la historia, por que nos hurtan el sexo?, no es una consecuencia natural del amor?, que tiene de malo para que lo quiten...
2006-09-06 22:42:50 · 15 respuestas · pregunta de WWWWWWWW 7 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
lacras de la religión... que de alguna manera tenemos que contribuir a que desaparezcan.
os invito a pensar en ello, en cómo hacerlo
un saludo
PD: la definición de pornografía sería sexo explícito, lo cual es una fragmentación del cuerpo, igual que hacen los que censuran el sexo; la diferencia está en que unos reprimen una parte y otros la ensalzan.
Atendiendo a este criterio... para mí no existe la pornografía sino la visión fragmentada del cuerpo, de las relaciones humanas, etc, así que creo que tan malo es una cosa como la otra.
Ciertamente, una escena sexual larga, puede acabar aburriendo, si el argumento de la película es bueno.
Añado lo ridículo que se ve cuando tapan la zona púbica (¡peluda!), especialmente de los hombres. Es que censuran no solamente las escenas de prácticas amatorias, sino hasta la belleza de un cuerpo completo. Esto es demencial y hay que transformar esa situación, esa actitud.
En culturas donde las religiones cristianas no han calado tanto, como en países nórdicos, esta visión pecaminosa del cuerpo no se entiende... y yo tampoco.
Paradójicamente, se aprueba en muchas películas la violencia, las rabietas de los niños que consiguen más autoridad que sus padres, los adultos dando ejemplo de fumar, los hombres maltratando mujeres, etc.
Si queremos cambiar el mundo, empecemos por nosotros mismos.
2006-09-07 06:28:15 · answer #1 · answered by pepithox 6 · 0⤊ 0⤋
Hombre, no se de donde eres...pero te aseguro que hay libros de autores españoles actualez que para nada censuran el sexo...y en el cine lo censuran cada vez menos, pero yo creo que esa censura no es culpa del autor sino de la sociedad (siempre saldría alguien quejandose de que hay escenas fuertes).
2006-09-07 02:10:19 · answer #2 · answered by Vampira 2 · 1⤊ 0⤋
No creo que el sexo se censure el literatura: hay libros que contienen pasajes bastante explícitos. En cine es distinto: las películas obedecen a una estructura muy determinada que excluye cualquier escena que no sea necesaria para la comprensión de la historia o que no haga que ésta avance. Además, y dejando de lado el tema de la calificación para adultos, suele asociarse la insinuación del sexo como señal de buen gusto.
Pero hay casos en los que el sexo es el motor de la historia, y entonces sí se muestra en películas de corte comercial. Tres ejemplos para todos los gustos: "Crash", de David Cronenberg, en la que no hay sexo que digamos explicito, pero en la que no se deja de practicarlo; o "El imperio de los sentidos", de Nagisa Ojima y "Nine songs", de Michael Winterbottom, en la que hay sexo explícito del mismo modo que lo hay en una película de Jenna Jameson.
2006-09-06 23:46:06 · answer #3 · answered by hickox 3 · 1⤊ 0⤋
Hombre, reconoceme que si vemos como se echan el casquete los dos protagonistas, no aporta mucho a la pelicula. Con un minutito de besos con lengua y dejando caer alguna prenda de ropa yo creo que es suficiente para poner cachondo al personal, pero ir mas alla cansaria y haria la pelicula poco conveniente.
Piensa que una peli porno es lo mas aburrido que te puedas echar a la cara.
Esto que te preguntas me lo preguntaba yo cuando tenia 16 años... jejeje. Ahora con 30 lo veo de otra manera.
PD: dandole la vuelta a la pregunta ¿tu crees que una superestrella de Hollywood estaria dispuesta a despelotarse y que se la tire el otro protagonista a la vista de todos?
2006-09-06 23:22:55 · answer #4 · answered by caracoletti 3 · 1⤊ 0⤋
No solo pasa con las escenas amatorias.
Cuando estan en una cena en un restaurante, en ocasiones van al baño dejando al acompañante en la mesa: Se ve que abanadonan la mesa, y que se dirigen a un lugar, sin embargo, tambien omiten los detalles mientras están sentados sobre el retrete con los puños cerrados, resoplando fuertemente, con la cara roja y los ojos fuera de las órbitas.
Esto me hace pensar que, por no abandonar la trama principal, omiten ciertos hechos que pueden resultar irrelevantes. Eso si, si es necesario para la trama, lo mencionarán. Y con todo lujo de detalles.
2006-09-06 22:58:47 · answer #5 · answered by GOE27 1 · 1⤊ 0⤋
nada de malo estoy de acuerdo con tigo
2006-09-06 22:48:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por la misma razón que también se censuran palabras y contenidos en Yahoo Repuestas , es decir porque son unos antidemocráticos e imbéciles . Te dejo un saludo . Rosario ,República Argentina.-
2006-09-06 23:31:35 · answer #7 · answered by ALF 2 · 0⤊ 0⤋
Por culpa de las religiones que lo consideran malo para sus propósitos
2006-09-06 23:04:34 · answer #8 · answered by blackhorse 3 · 0⤊ 0⤋
¿Por qué no? Si se censura de la vida, si pretendemos tapar el sol con un dedo y negar que es parte integral de quien somos, desde antes que comencemos a existir...que sin él no existiríamos.
También porque:¿qué tanto es pornográfico?¿quién lo decide? Según yo la escena en Juego de Lágrimas (la del travesti del IRA) es fundamental para la película, según una muy buena amiga es gratuita y está ahí por amarillismo ¿quién tiene la razón?
La censura también evoluciona, antes cortaban los besos, después la acción desaparecía en off justo cuando se estaban besando, ahora hay sexo sugerido dependiendo de la clasificación, quien sabe que vendrá después...ten paciencia.
Los libros, desde que se acabó el índice y francamente desde antes, salen mejor librados si no Brett Easton Ellis (Psicópata Americano) no podría publicar.Y no encontrarias a Henry Miller (Trópico de Cancer) en ningún lado.
2006-09-06 22:58:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo creo que lo que quitan es el sexo explícito, porque para ello ya tienes las películas porno.
Lo que hacen es insinuarlo e incluso muchas veces mostrar parte de ello, yo creo que no se censura, sino que tienen un argumento en el que no hace falta que sea explícito.
Pienso que podríamos decir que se censura si no hubiera ninguna escena de cama o se prohibiera su insinuación.
Un abrazo.
2006-09-06 22:52:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋