為什麼我國要用60HZ而不是跟歐洲一樣用50HZ?
希望有專業的知識份子幫我解開疑惑
差異性在那裡?
2006-09-07 10:06:47 · 7 個解答 · 發問者 ? 1 in 科學 ➔ 工程學
不要說那一國延用60HZ
我國就跟著延用的沒營養的回答...
2006-09-07 10:07:55 · update #1
頻率的選用是隨著時代的需求而演變,低頻傳輸阻抗小( Z = 2* Pi * f * L )且交直流轉換效率佳,因此25Hz曾經很紅!60Hz 是美國Westinghouse 在1892年採用的系統,據說是Tesla建議的,因為早期的25Hz系統會造成明顯閃爍,不適用於照明設備.60Hz則因閃爍快過視覺暫留,因此提供舒適照明.所以在美國,60Hz隨著照明的普及而逐漸普及.50Hz 是德國AEG 在1899年採用的系統,很快就被其他歐洲國家接受.至於為什麼選用50Hz,據說是故意要和Westinghouse不同.50Hz的閃爍也可為人眼接受,傳輸的效率又比60Hz好一些,所以是打妥協改善牌.在二次大戰前,美國的影響力不如歐洲,因此這兩大主流裡, 60Hz雖然先問世,但採用50Hz的國家反而較多,而採用60Hz的國家多半在美洲地區.而日本,很有趣的是關東如東京,橫濱採用50Hz;而關西如大阪,京都採用60Hz,由於台灣的電力系統建設在日據時代已經完成基礎工程,當時因地緣考量引入60Hz系統,而戰後美國對台的影響力又極大,所以持續採用60Hz系統.
2006-09-07 12:57:12 · answer #1 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
這原因沒有技術性考量，因為跟著美國走，就是這麼單純。
2006-09-11 11:23:29 · answer #2 · answered by 小騎士 1 · 0⤊ 0⤋
大師大師，日本既分兩種頻率那他的電氣也有分囉。常見一些不懂的人，去日本買了電器回來就用，50Hz的電器用60Hz，到底會怎樣，嚴重會有何後果。
2006-09-10 10:52:37 · answer #3 · answered by yame 5 · 0⤊ 0⤋
原來是這樣，果然是大師級的解答....
2006-09-11 21:59:04 補充：
一般電器都會標示50~60Hz通用的，就算不是通用的，用錯的話，並不會造成重大的危險，最多馬達性能不一樣而已。請放心使用。
2006-09-08 05:53:40 · answer #4 · answered by 高速單車 4 · 0⤊ 0⤋
應該說當初的發電設備機組採購時應該就是產生60HZ的所以各種在台灣使用之設備也以這個公式進行
2006-09-07 11:04:02 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
因為每一個國家開始用電時都不同，還有地區環境背景
都不同，以及生活水準及地區的差異，購料及使用習慣
導致產生不同的形式電壓，以及各國法規所訂定之約束，也影響困難度‧
因為電壓要統一卻是很困難‧
因為設備系統都已經固定了，要更改供電系統設備，以及每一件用電器具，都需要更換，這是最大的困難，有上億種，的用電器具及歷史感情，我們不可能，將用電器具全部要更新，算起來全世界要全部統一，必須要更換300億件以上的電器產品，也是全世界三年以上的生產量，所以無法統一使用電壓 ‧
因為有上面我所提那麼龐大的原因
又對生活影響不大，所以不用去統一，
經濟的考量還是最重要的。
簡單來說最早因電廠的設計 然後居民都買了對應的電器，所以就一直沿用
AC 110V/220V,60Hz
2006-09-07 10:38:57 · answer #6 · answered by FAN 4 · 0⤊ 0⤋
本來就是沿用的關係啊,早期電力設備開始建設時買什麼設備就供什麼電壓,壓根不會去考慮到雨其他國家通用的問題,就像很多人在問為什麼電壓與插座形狀不全球統一...這種事真要做可能50~60年前要弄比較容易,撇開供電系統的改裝不談,當時電器用品比較沒那麼多,不像現在真要改大概會天下大亂,一堆電器都不能用了,且改的那陣子一定會有一堆電器燒燬之類的事.
2006-09-07 10:17:28 · answer #7 · answered by hans1213tw 7 · 0⤊ 0⤋