Te aconsejo un autor y uno de sus libros que precisamente se
llama "Psicología transpersonal" (Nacimiento,muerte y trascendencia en psicoterapia..Es de Stalislav Grof.Es psiquiatra.
Si te interesan más títulos de este autor,ya sabes,me los pides.
Tb ha escrito libros junto a otras personas.
Saluditos
Angela
2006-09-06 22:10:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No es psicologÃa seria, se puede decir que es una pseudopsicologÃa.
PsicologÃa “transpersonal” e hipnosis regresiva
Aunque anteriormente hemos aludido a la psicologÃa transpersonal y a las terapias de regresión, para finalizar nos detendremos un poco más en el empleo de la hipnosis regresiva.
Resulta sumamente peligroso cuando los pseudocientÃficos de la mente, estos elementos reaccionarios que reivindican una vuelta al oscurantismo, a la supercherÃa y a la incultura, son psicólogos/as titulados/as. Es obvio que en todas las profesiones hay garbanzos negros, bien sea por oportunismo o por incapacidad. La formación cientÃfica no es fácil, y hacer ciencia requiere, aparte de una licenciatura, muchos años de preparación en metodologÃa, matemáticas, diseños de investigación, etc. Es mucho más fácil leerse unos pocos libros de opiniones sin atisbo de crÃtica sobre hipnosis, poderes paranormales o astrologÃa, como hace la autodenominada psicologÃa transpersonal. Hace poco, uno de estos psicólogos transpersonales, quien además suele salir en programas de asuntos paranormales en televisiones locales, impartió unas conferencias en Santa Cruz y en el Puerto de la Cruz. Uno de los temas que trató fue la regresión hipnótica, según la cual podemos regresar al pasado o…¡a otras vidas! Aparte de engañar al público e ir en contra del código ético del psicólogo (según el cual sólo se aplicarán técnicas empÃricamente comprobadas), el conferenciante fue más allá: la regresión hipnótica puede curar o ayudar a curar el cáncer. Afirmaciones como ésta no requieren más comentario sino una actuación judicial. No es ya sólo una cuestión de mantener hipótesis falsas y absurdas, sino de un peligro enorme contra la salud pública. El problema es que la hipnosis es uno de los temas que más mitos, creencias erróneas o leyendas urbanas sobre la mente humana ha generado.
El uso de procedimientos similares a la hipnosis para cambiar el comportamiento se remonta a la más remota antigüedad, y existe evidencia de su uso en el antiguo Egipto, en la Grecia clásica o en la antigua China. El comienzo de la evolución del concepto de hipnosis moderno habrÃa que situarlo en Mesmer, un médico vienés del siglo XVIII y padre del magnetismo animal, quien creÃa que los trances hipnóticos que observaba en sus pacientes eran debidos al magnetismo irradiado por su persona. HabÃa descubierto, sin saberlo, el poder de la sugestión. En el siglo XIX, la hipnosis serÃa vista por Charcot (maestro de Freud) como un producto de la enfermedad mental que él llamaba histeria. Posteriormente, la hipnosis serÃa utilizada por Freud para recuperar experiencias traumáticas, aunque la abandonarÃa más tarde al descubrir que no era necesaria.
Existe la creencia generalizada de que la hipnosis es algo asà como un estado especial de consciencia, diferente al sueño o la vigilia, en el que la persona pierde su voluntad convirtiéndose en una especie de marioneta. Además, se piensa que a través de la hipnosis se puede viajar al pasado y recuperar nÃtidamente recuerdos ocultos, reprimidos, pudiéndose revivir situaciones pasadas. Ãsta es también la visión que de la hipnosis tienen las pseudociencias de la mente. Pero la evidencia aportada por las investigaciones cientÃficas de la hipnosis nos dice que todo esto es sencillamente falso. El llamado trance hipnótico no existe.
Por ejemplo, la PsicologÃa cientÃfica ha demostrado que la regresión hipnótica no es real, no existe como tal. La hipnosis es un estado donde personas sugestionables lo son aún más, provocando que el sujeto hipnotizado actúe según sus creencias y aquello que el hipnotizador le dice. Se establece asà una situación de role-playing donde cada uno desempeña su papel. Por ejemplo, se sabe que nadie harÃa cosas bajo hipnosis que no harÃa en un estado no hipnótico o que no quisiera hacer. En el caso de la regresión, no está viajando literalmente al pasado, sino recreando o imaginando que está allÃ, porque asà le ha sido sugerido por el hipnotizador y porque desea hacerlo.
Como se dijo anteriormente, se ha comprobado de sobra en multitud de experimentos que la hipnosis no incrementa el recuerdo ni su precisión, y que sin embargo, aumenta la posibilidad de generar y recuperar recuerdos falsos. CientÃficos cognitivos como Loftus o Spanos han demostrado que es relativamente sencillo inducir recuerdos falsos mediante hipnosis (y también sin hipnosis). Ãstos y otros investigadores han denunciado y demostrado empÃricamente la recuperación mediante hipnosis de recuerdos de rituales satánicos que jamás sucedieron, abusos sexuales que no existieron, abducciones por seres extraterrestres, contactos con fantasmas y espÃritus, “visitas” a vidas pasadas, etc. Por tanto, podemos afirmar de acuerdo con la más que amplia bibliografÃa cientÃfica, que la regresión hipnótica no existe, y que el uso de la hipnosis no tiene sentido más allá de su empleo como método de relajación o con el fin de inducir una sugestión que puede ser beneficiosa, como hace minoritariamente la PsicologÃa clÃnica cognitivo-conductual (aquella que utiliza procedimientos empÃricamente validados).
2006-09-06 20:08:47
·
answer #3
·
answered by barzana 5
·
0⤊
1⤋