English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Porque se le hecha la culpa a los perros si en realidad los culpables son los dueños que no conocen lo que es tener "tenencia responsable de sus mascotas". Ademas de los cuidados que requiere cada raza canina en especial.

2006-09-06 16:45:23 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Mascotas Perros

8 respuestas

aunque algunos digan que son mas listos que las personas, lo hecho es que la inteligencia incluso de un perro de trabajo bien entrenado no supera la de un niño de 8 años. practicamente cualquier raza se le puede convertir en un arma, aunque algúnos son mas prospensos a los ataques debido a la sobrecrianza. son muy pocos los que son "defectuosos" por naturaleza y representan una amenaza sin adiestración. se los puede criar para guardian pero esto debe hacerlo gente capacitada y responsable. no debes confiarle un perro "pesado" a alguien que no sabe de la materia,
como no le prestas un arma a un loco

2006-09-06 17:07:16 · answer #1 · answered by e4gin 7 · 0 0

Como bien dicen la mayoría por allí, los peligrosos no son los perros, son los dueños y entrenadores irresponsables (o sin la pericia necesaria para entrenar un perro de cierto peso y con cierta mordida).
Estoy completamente de acuerdo con que hay que sacar a la calle a los perros DE CUALQUIER RAZA O MESTIZO con su correspondiente correa, NO DEBEN IR SUELTOS, ni aún en plazas o paseos públicos, son un peligro para las personas y para los otros animales.
A nosotros nos ha pasado muchas veces de salir con alguno de nuestros rottweilers a la plaza (aclaro que va con su collar y correa y jamás va suelto) y cuando llegamos nos encontramos con una jauría de perritos mestizos o de raza más chicas que vienen directamente a confrontar y atacar a los nuestros, como nuestros perros tienen un temperamento y educación adecuada se controlan ante la agresión, no pasa más allá de algún gruñido fuerte y ahí empieza el lío: Las divinas viejecitas y no tanto, dueñas todas ellas de esos pequeños y dulces perritos que vienen sin correa a molestar a los míos, comienzan todas juntas y en coro a gritar barbaridades de los perros grandes (aclaro que somos varios los que llevamos rotts, doberman, pitbull, mastines, etc a esa misma plaza y el comportamiento de las señoras es siempre el mismo con todos nosotros) y gritando como si nuestros perros hubiesen atacado a los suyos, cuando les pedimos amablemente que vengan y saquen a sus "adorados pichichos" y les pongan su correspondiente correa contestan invariablemente LOS PERROS TIENEN QUE ESTAR SUELTOS, PARA ESO SON PERROS Y NO ATACAN A NADIE, perros que todos vieron como atacaron a mordidas a un pobre señor en silla de ruedas, otra vez a un nene con una pelota y sigue la lista......, es más dos de esos perros atacaron a una de nuestras hembras causándole un quiste por mordida que tardó meses en curar y encima no pudimos presentarla en las exposiciones que ya estaba inscripta (perdiendo obviamente la plata invertida en las inscripciones), cuando nos quejamos nadie se hizo cargo de nada, nuestra hembra reaccionó sacándose de encima a los perros sin lastimarlos, pero de haberlos lastimado ella sería la culpable del ataque y no los otros, con esto quiero decir que SIEMPRE para los demás la culpa la tiene el perro grande a pesar de ser los otros los que comienzan el ataque y van sueltos.
ESOS PERROS TAMBIÉN SON PELIGROSOS por culpa de sus dueñas, que lo único que hacen es chusmear en la plaza sin vigilar lo que hacen sus perritos.
Entonces ¿NO ES LÓGICO HACER UNA LEY NO DE PERROS PELIGROSOS sino que regule todas las razas? que se vigile que estas viejecitas adorables saquen a sus "nenitos" con correa y bozal si es necesario? Y si ya hay una ley que regule (como la hay) lo único que se debería hacer es controlar que se cumpla y listo!
Para mí NO HAY PERROS PELIGROSOS, SINO DUEÑOS IRRESPONSABLES.

2006-09-07 08:54:53 · answer #2 · answered by At Work 7 · 1 0

Pienso que por suerte es una tara europea y espero que tarde en llegar a nuestras tierras.
Pienso que los europeos están afectados de exceso de correción política, y si bien, no veo mal que se trate de responsabilizar a los dueños de la tenencia de su perro; mi impresión es que detras de todo esto hay un deseo del inconsciente colectivo de segregación, de establecer listas negras, de controlar etnias.
No puedo dejar de establecer un paralelo entre las listas de razas de perros a controlar con el trato despectivo que dan a africanos, latinoamericanos y todo aquel no europeo que trate de disputarles una migaja de todo lo que se llevan de nuestros paises.

2006-09-07 01:56:46 · answer #3 · answered by Ulises 5 · 1 0

ya se que los perredistas son insoportables pero no por eso hay que castrarlos o si?

2006-09-06 23:49:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Yo creo que es un tema controversial y delicado. Pues si bien es cierto que los perros no son los culpables, difícilmente la gente va a cambiar su manera de actuar d ela noche a la mañana.
Quizá debería ser como cuando quieres tener un arma, tener que pasar exámenes o probar que conoces la raza y que tienes los medios para entrenarla adecuadamente.
Al menos en México DF se supone que está penado llevar un perro sin correa o no contenerlo si se abalanza contra otros perros o personas, pero nadie hace caso, a veces ni siquiera recogen las heces de sus perros.
Entonces, si no pueden ni hacer esto, imagínate ser verdaderamente reponsables de un animal con el potencial para matar a un ser humano.
No todos los dueños son irresponsables y muchos se preocupan verdaderamente por cuidar y educar a sus perros, pero por unos cuantos ocurren accidentes que conllevan la satanización de las razas como si los perros anduvieran solos.

Todo esto lo digo porque tengo un niño que fue mordido por un perro, un perro criollo, chaparro, que, en teoría, no es una "raza peligrosa", pero lo es por culpa del idiota dueño que no lo educó. Yo tengo una golden, tengo un amigo que tiene una pastor belga que puede ser una fiera, pero él conoce la raza y la tiene educada, sin embargo, la gente le tiene miedo a ambas perras, por culpa de esa gente que no debería tener un perro si no sabe nada de ellos. Y mira que el golden es una raza súper noble, pero aún así hay gente que se baja de la banqueta.

2006-09-07 01:02:37 · answer #5 · answered by rhauko 5 · 0 0

Cada raza tiene sus propios instintos y puede existir una mejor para unas tareas y otra utilizarse con otros propósitos pero todas son bonitas ; creo que se vuelven peligrosas de acuerdo al entrenamiento que le da su dueño Así que ellos no son los responsables.

2006-09-07 00:08:18 · answer #6 · answered by daikel619 2 · 0 0

los dueños son las razas peligrosas

2006-09-07 00:02:06 · answer #7 · answered by alf 3 · 0 0

La raza peligrosa es la gente que entrena a seres inocentes para hacer lo que ellos no podrían hacer.

2006-09-06 23:53:17 · answer #8 · answered by Scura 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers