English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Partindo do pressuposto que o voto obrigatório abrange toda a população brasileira e sendo esta, em sua maioria, ignorante politicamente, seria sensato pensarmos no voto facultativo como forma de mudar a quantidade por qualidade, sendo que os votos seriam concientes e mediados por raciocinío e conhecimento político. Concordam?

2006-09-06 14:49:36 · 9 respostas · perguntado por Igor Maluf 2 em Governo e Política Política

9 respostas

Por sermos um país DEMOCRÁTICO (é mole ou quer mais ...)

2006-09-06 14:55:42 · answer #1 · answered by ajudando 6 · 0 0

Vc fez a pergunta e deu uma brilhante resposta! Parabens!

2006-09-09 21:42:06 · answer #2 · answered by zem 3 · 0 0

Primeiramente, o voto em si não é obrigatório no Brasil, pois é permitido ao eleitor ir às urnas e votar em branco ou nulo, o que não representa o termo 'voto' juridicamente aceito. O ato de ir votar esse sim é obrigatório, mas também não é absoluto pois a lei eleitoral permite as justificativas pra quem nao pôde votar.

Agora, um dos problemas gerados pelo regime de governo, a Democracia, é justamente esse, onde não se qualifica o eleitorado na eleição, onde todos votam e todos, sem distinção, detêm a cidadania pra votar. E aí acontece o fato de alguém se eleger como presidente e ter que esperar por 4 anos por nova eleição para tirá-lo do poder, caso nao cometa determinados crimes específicos. Mas má-gestão não é configurado como crime portanto só novas eleições como único remédio pra se ter um novo presidente.

Tornar o voto facultativo não seria suficiente pois não proibiria os ignorantes politicamente a votarem e, ainda, se teria o risco de termos determinadas classes ou grupos atuantes votarem de acordo com seus próprios interesses, o que geraria uma espécie de Aristocracia 'democrática'.

Eu acredito que ainda o melhor remédio seja a Educação. Melhorar o ensino da população, garantir aos jovens mais acesso às faculdades, que são sempre focos e centros de debates estudantis sobre politica, garantem uma melhor consciência na política. (Ratificando: não digo os centros estudantis patrocinados por partidos de esquerda e sim os centros livres de filiação partidária).

2006-09-06 22:11:28 · answer #3 · answered by juliana 2 · 0 0

questao de cidadania

2006-09-06 22:03:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

porque se não ninguém votaria, teria se as pessoas tivessem a consciência da sua importância para o país.

2006-09-06 21:59:31 · answer #5 · answered by Celina 2 · 0 0

O voto obrigatório foi implantado no Brasil com o Código Eleitoral de 1932 e transformado em norma constitucional a partir de 1934. Regulamentado em um período de transformações institucionais que objetivavam dar credibilidade ao processo eleitoral, foi justificado como uma necessidade para garantir a presença dos eleitores nas eleições.
A principal razão da adoção do voto obrigatório, em 1932, foi o temor de que houvesse uma minoria de leitores participantes em razão dos impedimentos legais (sobretudo a exclusão dos analfabetos) e das condições de um então país eminentemente rural. Contudo, com as transformações da sociedade brasileira e a concessão dos direitos políticos aos maiores de 16 anos o número de pessoas cresceu consideravelmente. Hoje são mais de 125 milhões de eleitores em todo o Brasil.
Tanto o voto obrigatório quanto o facultativo devem ser discutidos. De um lado a obrigatoriedade apenas leva o eleitor às urnas, sem interesse. Além disso, muitos políticos se aproveitam das pessoas mais pobres e menos informadas. Já o voto facultativo acarreta em muitas perdas de votos, pois as pessoas deixariam de votar por causa do desestímulo, devido as mais variadas causas.

2006-09-06 21:58:29 · answer #6 · answered by Tsunami 5 · 0 0

Se fosse facultativo, pode ter certeza que eu faria parte dos 60% que não votariam.

2006-09-06 21:58:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Um dia o voto será facultativo. Até hoje ainda não foi porque ainda temos alguns resquícios do coronelismo. Eu tenho minhas duvidas se será mais qualitativo, ou menos. O Brasil contraria algumas regras que funcionam em outros países bem.

2006-09-06 21:55:48 · answer #8 · answered by Poeta N 3 · 0 0

Pois quando os políticos estão enchendo o saco na TV e rádio, eles teriam que fazer o eleitor, alem de votar nele, fazer o eleitor ir votar. Para evitar tanto trabalho, o voto acaba sendo obrigatório.

2006-09-06 21:52:24 · answer #9 · answered by Ash! - @thedeiwz 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers