Se for pra anular, ou dentro! Aliás, tenho orgulho de dizer que nunca votei em qualquer um desses sacanas. Só fiz meu título quando tinha 20 anos (consegui protelar nos 18 pq só faço em fins de agosto), pq não tinha mais jeito. Mas, sempre tive consciência disso!
2006-09-06 14:39:08
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
isso nao adianta nada veio.. escolhe o ze laranja ou o tiao medonho q seja mas vota sim!! eles computam somente os votos validos e nao votar EH VOTAR NO MAIS VOTADO! entende! pensa bem..
2006-09-06 14:42:35
·
answer #2
·
answered by Fabio-BH 5
·
1⤊
0⤋
Vai só campeão, não estou afim de bancar otário e dar mais dinheiro ao governo pagando multa.
2006-09-06 14:42:00
·
answer #3
·
answered by Fabio A 3
·
1⤊
0⤋
Li em algum lugar que se os nulos forem maioria, teriam que fazer nova eleição e os atuais candidatos não poderiam concorrer. Será que é verdade? Eu gostaria tanto de ver a cara desses malandros quando descobrissem que foram passados para trás pela população.
2006-09-06 17:25:55
·
answer #4
·
answered by Tica 2
·
0⤊
0⤋
Ow, sabia que anular nem vira nada?
Tem uma campanha a respeito e um jornal tava criticando (comentando, não falando mal) que falava que nem ia resolver muito.
Eu vou votar no Alckmin pq até o capeta seria melhor q o Lula! E é o único q tiraria o Lula do segundo turno.
2006-09-06 15:07:34
·
answer #5
·
answered by tbfstb 5
·
0⤊
0⤋
Por mim, vc fica só!
Não votar impede de:
1. receber prêmio da loteria federal;
2. tirar passaporte;
3. ser classificado em concurso público;
4. conseguir empréstimo em bancos governamentais;
4. fazer vestibular para as federais.
Deixar de votar, nem pensar!
2006-09-06 15:06:30
·
answer #6
·
answered by Cris 3
·
0⤊
0⤋
STF autoriza Assembléia paulista a investigar gestão Alckmin
A Assembléia Legislativa de São Paulo finalmente poderá investigar as dezenas de denúncias que se acumulam contra a administração tucano-pefelista no Estado. Em julgamento de ação proposta pelo Diretório Nacional do PT, o plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) anulou nesta terça-feira (1) uma norma do legislativo paulista que condicionava a criação de CPIs à aprovação em plenário dos respectivos requerimentos.
O dispositivo da Assembléia Legislativa de São Paulo, que impedia a instalação de CPIs contra o ex-governador Geraldo Alckmin foi considerado inconstitucional, na tarde de hoje (1), pelo Supremo Tribunal Federal. O STF julgou procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo PT contra as normas da assembléia paulista. A decisão abre caminho para que sejam desenterradas dezenas de pedidos da oposição sobre CPIs contra atos administrativos do candidato à presidência pelo PSDB.
A norma vem da Ditadura Militar e tem beneficiado seguidos governos, sobretudo o atual – da dupla Geraldo Alckmin/Cláudio Lembo -, que tem maioria na Casa e utilizou-se do artifÃcio para engavetar nada menos do que 69 pedidos de CPIs desde 2003.
2006-09-06 14:58:08
·
answer #7
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋
Qual a vantagem de não votar em nínguem? Será que o país vai mudar dessa forma?
2006-09-06 14:56:42
·
answer #8
·
answered by haddiin 2
·
0⤊
0⤋
Nulo neles!
2006-09-06 14:42:28
·
answer #9
·
answered by Magma Dragoon 2
·
0⤊
0⤋
eu........nenhum candidato merece meu voto;
2006-09-06 14:39:30
·
answer #10
·
answered by sisa 1
·
0⤊
0⤋
Não votar, significa votar no Lula. Significa abaixar o coeficiente que calcula os votos válidos para que a eleição possa se efetuar no primeiro turno. Vote no último candidato, se não quer votar nos dois da frente.
2006-09-06 14:50:30
·
answer #11
·
answered by Poeta N 3
·
0⤊
1⤋