English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No entiendo tanto bombo y platillo con esta ley al fin y al cabo al gobierno le interesa que la gente siga fumando porque ellos sacan beneficios por cada paquete vendido.
Si verdaderamente quisieran que la gente deje de fumar no la tendrian que poner mas severa , subir el tabaco y prohibir fumar en todas partes.
Que opinais hay negocio o verdaderamente se preocupan por la salud de los ciudadanos?

2006-09-06 12:57:40 · 12 respuestas · pregunta de karla 4 en Política y gobierno Leyes y Ética

que conste que soy fumadora y esta ley la encuentro discriminatoria y nos tratan como a leprosos.

2006-09-06 14:13:03 · update #1

12 respuestas

Que si hay negocio???

Pero uno IMPRESIONANTE!!!

Esto es inaguantable, que bonito es hacer el bien a la gente, y llenarme los bolsillos al mismo tiempo

2006-09-06 13:37:42 · answer #1 · answered by espe06 2 · 1 0

No se, pero yo fumo como una bestia desde los 16 años (tengo 51) y cuando llego a un lugar donde no puedo fumar, es donde mas ganas me dan, asi que, o me voy rápido de ahí o me las ingenio para fumar donde no me vean ¿ que crees?.....no son las leyes las que van a terminar o no con ese asunto

2006-09-06 13:35:29 · answer #2 · answered by mariem54 3 · 2 0

La ley antitabaco, es para beneficiar a los NO fumadores

2006-09-06 13:02:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Igualmente fumador, no podemos ir hacia una nueva "Ley prohibición", ya sabemos lo que sucedería.
El problema es complejo, porque por una parte esta el derecho del fumador y por otra el de el no fumador.
La clave esta en el libre albedrío, la libertad de elección.
Mr Q

2006-09-06 18:11:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

1) Si prohibieran el tabaco lo que pasaría sería que se formaría un mercado negro y mafias, que, además de impedir que el consumo bajara, produciría un grave aumento de la delincuencia.
Mira lo que pasó en USA cuando prohibieron el alcohol.

2) Los ciudadanos son adultos y el estado no tiene por qué decirles lo que tienen que hacer. Está bien que prohiban fumar en lugares publicos, porque eso molesta a los que no fumamos, pero no tiene nigún derecho a prohibirle a alguien que fume en su casa o en el parque, donde no molestan al resto

Como conclusión, creo que el estado hace lo que puede y no creo que no sean mas duros porque ganan dinero con el tabaquismo (cuanto dinero se perderá entre gastos de hospitales publicos y licencias médicas debido al cigarro?)
El problema es que no puedes cambiar la manera de ser de la gente con leyes.

No se de que país eres, pero en Chile acaba de salir una ley del mismo tipo de la que comentas, así es que pensé que aunque no seas de Chile mi respuesta te podría servir

2006-09-06 13:55:33 · answer #5 · answered by butil_litio 2 · 1 0

Yo personalmente pienso que cuando una cosa es nociva hay que erradicarla, así que si el tabaco es nocivo lo que hay que hacer es no permitir a las tabacaleras que sigan manufacturando, pero como siempre están los intereses creados, esto seguirá hasta el final de los siglos.-

2006-09-06 13:06:10 · answer #6 · answered by nany 3 · 1 0

SOLO ES NEGOCIO PUES LAS COMPAÑIAS LES PASAN UN BILLETE A LOS DEL GOBIERNO

2006-09-06 13:03:40 · answer #7 · answered by PERRO 5 · 1 0

si verdaderamente el gobierno kisiera que la gente deje de fumar entonces debe de anularse la venta la importacion y exportacion y no fabricar los cigarrillos es la unica forma q la gente no fume, el cigarro es como la cerveza, asi este cara hy gente que lo consume, asi q mejor el gobieno de una solucion a esto

2006-09-06 13:03:15 · answer #8 · answered by lok 3 · 1 0

A ver... Como tu apuntas al gobierno ya le interesa porque ingresa dinero, pero a la vez le viene bien lavar su imagen prohibiendo el tabaco, a veces las compensaciones económicas también son un buen incentivo para cumplir estas acciones. Aunque claro, también hay que contar que hay gobiernos y gobiernos, y que algunos prefieren mirar por el bien de los demás en vez de mirarse al ombligo, que es lo más sencillo e hipócrita que hay.

2006-09-06 13:01:54 · answer #9 · answered by Adrianux 2 · 1 0

Es negocio.

2006-09-06 15:36:12 · answer #10 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers