el historiador cuenta lo q ya sucedio o invento, pero el profeta relata lo q esta por suceder pero por q dios es el q le dice
2006-09-07 12:40:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el historiador repite lo que ha sido escrito por otros,el profeta tiene que profetizar lo que aun no ha sucedido...................
2006-09-07 10:06:27
·
answer #2
·
answered by jesica o 2
·
0⤊
0⤋
Cony, son dos cosas diferentes, uno el profeta dice ser el enviado de un ser supremo llamado de mil manera, Dios, Jehová. Ala Mahoma, Tihuanaco, etc, puede ser el chanta más grande como que lo hubo, un historiador se debe remitir al curso de la historia, por hechos que quedaron escritos, ya en papiros, arillas, papeles, videos, etc eso es de acuerdo al tiempo, y más el profeta casi siempre predice el futuro que es su forma de ganar plata, el historiados hace su trabajo sobre el pasado. Necesitas más contactame con gusto te respondo
2006-09-06 19:09:24
·
answer #3
·
answered by el_piloto_solitario 2
·
0⤊
0⤋
No. Ambas profesiones son igual de difíciles. Unos tienen que entresacar la información desde las mentiras, la manipulación y la falta de datos y los otros tienen que habérselas con los designios incalculables del futuro.
2006-09-06 18:59:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro, porque un profeta verdadero depende de Dios no de su intelecto.
2006-09-06 18:58:21
·
answer #5
·
answered by rickart24 7
·
0⤊
0⤋