¿crees que es normal que un delincuente sea detenido 60 veces y siga en la calle robando?

Answer 1

Vaya, en todas partes se cuecen habas... En España también pasa eso. Es el paraíso de los delincuentes. Si te entran en casa y matas al ladrón en defensa de tu vida o de tu hacienda, tú vas a la cárcel. Si salta la valla (no digo ya la de Melilla, sino la de tu casa) y se hace pupa en los pinchos de allá arriba, tú tienes la culpa, está en territorio privado. Si al subir tropieza y cae dentro y se fractura algo, cayó en tu jardín, tú serás denunciado por él. Si al saltar tropieza y cae al suelo en tu jardín y luego le cae encima de la cabeza un balón de piedra de más o menos treinta quilos que adorna el cierre de la casa encima del dintel de la puerta exterior, balón pétreo que no estaba lo bastante anclado como para soportar los quilos del asaltante... tú serás el culpable, pues no tenías bien puestas tus instalaciones. Si pones una cuerda para invitar al ladrón a escalar tus muros, y esa cuerda esté cortada por arriba, de modo que al estar el ladrón a punto de llegar arriba, la cuerda cede y él se cae, no lo culparán a él por tratar de asaltar tu casa cayendo en tu trampa. Te culparán a ti. En estas circunstancias, si lo que hizo el niño Macaulay Culkin en "Solo en casa" pasase aquí en España... pobre niño. Ay no, no le pasaría nada, porque le protege la ley del menor, tan buena que los delincuentes cogen a menores de 18 años para cometer robos o asesinatos, ya que así los mayores saldrán impunes. Aquí, si cogen al ladrón, no le hacen nada porque es insolvente, y como no consta que sea dueño de nada y no hay pena de muerte ni cadena perpetua, ni ponen a los presos a hacer carreteras encadenados como sí hacen en Estados Unidos, cosa que está muy bien... al que no tiene un duro no lo quieren ni en la cárcel. Si uno es muy rico alega que en la cárcel se deprime y luego lo sueltan. La clase media y que tiene un mínimo de propiedades o inquietudes laborales o personas a las que cuidar, ésa es la que puede sufrir si trata de defenderse de los maleantes. Una ley que favorece al delincuente y atraca al ciudadano decente, ésa es la que tenemos ahora en España, una ley que pesa tanto que a los maleantes les da la risa. Al maltratador que aterroriza a su "compañera sentimental" no le hacen nada hasta que haya sangre. Si no la mata a la primera y lo detienen, lo ponen en libertad hasta el día del juicio para que le dé tiempo a matarla. Y decretarán una orden de varios meses de alejamiento, fiándose en que el cabrón la cumplirá y no atacará a su víctima antes que expire ese plazo. Gracias por poner una pregunta que vale la pena. No, no es normal, pero los delincuentes lo tienen muy bien. No les hacen nada, ni les tocan, y sobre todo la sociedad no se organiza ni exige de una vez leyes duras y tajantes, ni los políticos hablan claro por miedo a lo políticamente incorrecto; nadie habla, quizá por miedo a las dictaduras, quizá porque prefieren vivir en la libertad de la naturaleza y arriesgarse a ser aterrorizados por cualquier pelanas con una navaja en la mano en medio de esta jungla social, que no el que se dé el menor indicio de que una autoridad legalmente constituida pueda abusar de nosotros en nombre de la ley.

Answer 2

En Mexico sip... este pasi se le conoce como

"EL PAIS DONDE NO PASA NADA"

Answer 3

No debería ser normal pero sucede, porque las leyes de un País lo permiten.
No solo ocurre con los ladrones, también sucede en caso de violadores, secuestradores y asesinos.
Para que esto no siga sucediendo deben cambiar las leyes y el sistema carcelario.
Para que esto suceda , los que tienen el poder para hacerlo, deben pagar un " costo político" pero , indudablemente, no están dispuestos a hacerlo.
Entonces seguiremos viendo, estoicamente, como delincuentes de todo tipo, siguen cometiendo delitos de todo calibre.
No entiendo ni entenderé la existencia del " frondoso prontuario", fiel espejo de la realidad delictiva impune.

Answer 4

No es lógico, ni justo; pero estamos en España.

Answer 5

No se trata de normalidad, se trata de quienes juzgan a ese delincuente, y de los méritos que encuentran para detenerle, hay que ver el caso preciso. De todas maneras, da mucha impotencia la impunidad ¿ no crees?

Answer 6

Los gobiernos piensan que una vez "amonestado" el individuo se ira avergonzado a su casa y esperara temeroso el dia del juicio. Si, si,eso se pone al lado de los cuentos de Anderssen y queda perfecto. Hoy estamos en el siglo 21 y todos piensan que "tal vez" habrá mañana y por si acaso hago lo que quiero y luego veremos que pasa. Yque me van a hacer? matarme, no,meterme en la carcel? les cuesta mucho dinero y en el peor de los casos cumplida un tercio de la condena me dejaran ir a casa y el resultado final sera que habre perdido dos o tres años de mi vida, pero todo lo que robe es mio, y si fue mucho, quizas nunca mas necesite trabajar. Os hablo desde Europa, tal vez en LatinAmerica sea distinto, Saludos desde Noruega.

Answer 7

Hay gente que realmente ha nacido en la cárcel y que no conoce otro sitio para pasar la noche y ser alimentado. Entonces buscarán cometer pequeños delitos para pasar una noche más dentro de la cárcel.

Answer 8

SI, AUNQUE NO DEBERÍA SERLO, PERO, CON LA ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO TAN DEFICIENTE, ESO SUCEDE.

EL MINISTERIO PÚBLICO ES EL ENCARGADO DE EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL, APORTANDO ELEMENTOS DE PRUEBA SUFICIENTES Y CONTUNDENTES, PARA QUE UN JUEZ PUEDA SOMETER A PROCESO A UN DELINCUENTE (PROBABLE RESPONSABLE) Y DICTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA.

TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL MINISTERIO PÚBLICO INTEGRA LA AVERIGUACIÓN EN LA QUE DEBE APORTAR LOS ELEMENTOS QUE TE MENCIONÉ, SU ACTUACIÓN ES PRIMORDIAL PARA QUE UN PROBABLE RESPONSABLE NO PUEDA OBTENER SU LIBERTAD Y EN SU MOMENTO, SE LE IMPONGA UNA SENTENCIA SEVERA.

SI EL MINISTERIO PÚBLICO BASA SU PROCEDER EN "CHIVATAZOS" Y "COLGAR MILAGRITOS" (ESTO ÚLTIMO ES ACUSAR A UNA PERSONA DE DELITOS QUE NO COMETIÓ, SOLO PORQUE SU MODUS OPERANDI ES SIMILAR), EN VEZ DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, QUE TE PUEDES ESPERAR.

RECUERDA EL CASO DE LA JUEZA QUE LIBERÓ AL "CHUKY", TODOS LE ECHARON LA CULPA ELLA, PERO NO FUE SUYA LA CULPA (QUIZAS SOLO POR LO QUE ALEGÓ EN SU SENTENCIA RESPECTO A ROBIN HOOD), SINO QUE SE DEBIÓ A UNA MALA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.

ESE ES EL PUNTO.

Answer 9

Me parece que si eso sucede es porque existe la popular llamada "laguna en el derecho" jaja Saludos

Answer 10

No es normal, pero es habitual