Prácticamente en todos los empleos se restringe el uso de tatuajes o piercing por custiones estéticas o seguridad, sin embargo esto ha llegado a ser interpretado como discriminación
Tu qué piensas ?
2006-09-06 10:27:06 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
claro que es discriminación, acaso te pone en riesgo contratar a una persona tatuada... no le valla a salir lo loco y te mate... pues no ma
2006-09-06 10:31:18 · answer #1 · answered by tio Sben 1 · 3⤊ 1⤋
es ignorancia, creen que todos los tatuados somos drogaadictos, o yo que se,
2006-09-06 17:32:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Definitivamente discriminación... la persona que tiene un tatuaje puede ser tan profesional como cualquiera... lo de los piercing... se puede llegar a un acuerdo...
2006-09-06 17:53:20 · answer #3 · answered by Háruka 6 · 1⤊ 0⤋
yo creo que es simplemente por estética, en algunos curros no quieren que se vean tatuajes y piercing, yo trabajo de recepcionista en un banco holandes aqui en madrid y llevo un piercing en la nariz y otro en el ombligo, el del ombligo no se ve y el de la nariz es pequeño y no me han dicho nada son bastante tolerantes!en cambio en el hotel que estaba de recepcionista me lo hacian quitar,pero tampoco me dejaban llevar pendientes grandes ni collares, depende de la politica de la empresa no creo que a nadie le importe de forma `personal, depende si es clasica la empresa o no.una amiga mia era pescadera y se lo hacian tapar con una tirita supongo que por higiene,porque aunque lleves tirita se ve n? tampoco hay que tomarselo tan a pecho, site tienes que quitar el pendiente te lo`pones luego y el tatoo si no es un canteo no pasa nada!
2006-09-07 10:21:45 · answer #4 · answered by persefone22 3 · 0⤊ 0⤋
En las empresas lo hacen por cuidar su imagen a la gran mayoria de personas no les gusta ser atendidos por gente que tengan tatuajes o piercing(los asocian con gente de mal vivir)el cliente manda.
2006-09-06 18:25:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
desafortunadamente el tatuaje se asocia con actitud criminal (como por ejemplo el cabello muy largo con mujeres, que ya ven que tambien hay cabello largo en hombres, sin embargo se asocia con la figura femenina).. aun siendo tatuajes esteticos, esa impresion da y en particular en las empresas... (y tambien aun sabiendo que tambien hay criminales con cero tatuajes)...por eso es necesario analizar bien el colocarse uno ya que como es permanente (bueno ya hay tecnicas para borrar pero tengo entendido que son carisisisimas y solo estan al alcance de los bolsillos muy bien llenos de billetes).... Saludos!!
2006-09-06 17:48:42 · answer #6 · answered by ddblush 3 · 0⤊ 0⤋
EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS ES DISCIPLINA, COMO EN EL EJERCITO O EN ALGUNOS HOSPITALES, MIRA QUE YO TENGO UN PIERCING EN LA LENGUA Y NUNCA ME HA TOCADO RECIBIR DISCRIMINACIÓN POR PARTE DE NINGUNA PERSONA.
2006-09-06 17:47:06 · answer #7 · answered by Scherezada ♥ 6 · 0⤊ 0⤋
No creo que sea discriminación, sino más bien por cuestiones de etica y disciplina, aunque tambien predominan los motivos religiosos
En la era cristiana, los fieles solían tatuarse símbolos religiosos como muestra de reconocimiento dentro de la comunidad. También eran tatuados los esclavos para que fueran reconocidos como tales.
Sin embargo, en la edad media, el cristianismo censuró por completo la práctica ya que violaba el cuerpo hecho a imagen y semejanza de Dios.
El tatuaje se usaba también como castigo, y los individuos acusados de sacrilegio debían ser tatuados. Debido a esto, los médicos griegos y romanos empezaron a practicar la remoción de tatuajes. Lentamente se abandonó el tatuaje de esclavos y criminales al extenderse el cristianismo en el Imperio Romano. El emperador Constantino, primer emperador cristiano de Roma, emitió un decreto en contra de esta actividad. Se cree que la actitud negativa contra el tatuaje tuvo su origen en este decreto.
Pero en fin de cuentas, cada pais y cada cultura tienen diferentes creencias respecto al tatuaje
2006-09-06 17:44:42 · answer #8 · answered by Jose 2 · 0⤊ 0⤋
Bueno, por principio es disciplina, aunque no estoy muy de acuerdo. Lo que pasa es que los tatuajes -aún en el presente- es una manera de identificación por parte de las personas hacia un grupo en específico, como los sacerdotes de las tribus o los maras, y aunque ya no es una regla, se ha convertido en una medida de disciplina discriminatoria. La gente teme a lo que desconoce y el tener un tatuaje o una perforación individualiza al ser humano, cosa que en este mundo neoliberal, no está bien visto. Además, cualquier medida disciplinaria que imposibilite a la gente a ser ellos mismos es discriminatoria.
2006-09-06 17:42:55 · answer #9 · answered by viento 3 · 0⤊ 0⤋
no tengo ni tatuajes ni pircieng!, or q honestamente, tengo 16 años, y si llego con un pircing a mi cada, en menos tiempo q tarde en ponermelo me lo arrancan!... ni siquiera me lo quietan, si no q me lo arrancan!..
yo veo eso como discriminacion!.. la gente es galla!
esperate no mas, a que se meta a papa un hombre con tatuaje, o un p`residente tenga tatuaje, pa q veas como eso cambia!!
la gente son ovejas, siguen al pendejo con baston!
2006-09-06 17:41:51 · answer #10 · answered by ((**Nanita**)) 5 · 0⤊ 0⤋