Políticamente hablando, no juridicamente ¿en donde termina el deber de un gobierno democrático, tolerante y prudente de lograr acuerdos y concensos y donde empieza no solo una potestad sino un deber de ejercer todas sus facultades jurídicas incluyendo el uso de la fuerza publica, la coerción y la coacción para mantener el orden y la paz públicas?. La pregunta la hago pensando en específico por el gobierno de México del Presidente Vicente Fox y del Ex candidato Andrés Manuel López Obrador. ¿La resistencia civil pacífica del izquierdista es tal? o quizá es mas bien una agresión pasiva lo cual es muy distinto y tendría un límite. ¿Cual es el límite politicamente hablando?.
2006-09-06 08:02:05 · 7 respuestas · pregunta de eduardo 3 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
tu pregunta es sumamente interesante, definitivamente la politica es un arte, y ejercitar el poder no es cosa facil, sin embargo el Estado para conformarse como tal tiene no solamente un pueblo a quien gobernar, tiene poder que ejercer, tiene un territorio que defender, una soberania que cuidar y un orden juridico que debe hacer cumplir por el bien de todos, el bien comun es esencial en un estado de derecho, no solo es potestad del Gobierno ejercer el poder si es necesario por la fuerza de manera coactiva, es su obligacion, porque el bienestar de unos cuantos no puede jamas ser mas importante que el de la mayoria.
2006-09-06 08:43:37 · answer #1 · answered by yisnatita 2 · 0⤊ 0⤋
ahorita ya puede usar la fuyerza por q desde que se declaro ganado a Felipe, AMLO se vuelve un civil mas como nosotros ( d.os no lo quiera)
2006-09-06 08:08:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si se utiliza la fuerza publica se evidencia la incapacidad del gobierno para llegar a acuerdos.
Es como bajar la temperatura con un Tempra. Acabas con el sintoma pero no con la enfermedad.
Si se reprimen las manifestaciones, de seguro surgiran nuevamente, en otro lugar, con mas fuerza.
El error de este gobierno ha sido no querer ver el problema en su real dimension, despreciandolo, y minimizandolo. Ha ido creciendo gracias a su incapacidad para dialogar.
2006-09-06 08:30:39 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Todos sabemos que la política es el arte de estar en todos los espacios de la vida de una comunidad. Creo que la respuesta giraría en tratar de definir qué es el orden público y la paz social. Si tenemos en cuenta que en toda sociedad, los intereses no son los mismos, ya que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Hay que percibir desde qué punto de vista vemos las cosas. políticamente hablando, cuando la escuela no cumple con las expectativas del Estado, es decir, crear consenso y seguir concentrando el poder en el mismo, es necesario para los gobernantes de turno ejercer la la coerción pública. Lógicamente no estoy de acuerdo. Hay que dar respuesta a las problemáticas sociales teniendo en cuenta el principio de alteridad, si uno no se reconoce en el otro, entonces ahí hay un problema. El Estado, como instrumento que responde a una clase social (la económicamente dominante) se basa en las normas jurídicas para resguardar los intereses de los grupos dominantes.
Hay que tener en cuenta eso... políticamente hablando...
2006-09-06 08:19:46 · answer #4 · answered by natalia d 2 · 0⤊ 0⤋
la resistencias civil es una respuesta a regímenes que como el actual se han agotado, por lo tanto ya no corresponden a las exigencias de los tiempos, ya no responden a las necesidades de la mayoría de la población, en cuanto tiempo debe de usarse la represión, es una respuesta que solo debe de dar el gobierno, en un gesto autoritario, pero cuidado, reyes heroles, el grande, con prudencia dijo como advertencia: no despertemos al tigre, Políticamente hablando, el limite se determinara por las posibilidades reales de cambio que se den tanto de gobierno, como de quien sufre este gobierno.
2006-09-06 08:14:40 · answer #5 · answered by luis 1 · 0⤊ 0⤋
Cuando un gobierno usa la fuerza en contra de su propio pueblo es porque no tiene autoridad moral y lo mejor que debe hacer es renunciar.
2006-09-06 08:08:36 · answer #6 · answered by Morpheus 5 · 0⤊ 0⤋
Pues éticamente no se debería usar la uerza pública para reprimir ninguna manifestación pacifica. políticamente hablando cuando el gobierno reconosca que no es capaz de garantizar la paz social es decir que el gobierno sea incapaz de seguir gobernando. de otro modo se estaría abusando del poder.
2006-09-06 08:07:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋