English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

WASHINGTON OFFICE ON LATIN AMERICA

“Bajo las circunstancias actuales, Felipe Calderón asume la presidencia bajo la sombra de la duda, y México permanecerá acechado por 1988 y el espectro de más de 70 años del gobierno de un sólo partido,”

http://www.wola.org/Mexico/press_releases/pr_calderon_president_elect_spanish.htm

2006-09-06 05:32:58 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Amigo Wolf (no eres mi amigo pero es por educación) ¿en que parte del mensaje te ofendo?...¿u ofendo a alguien? No te sientas atacado, y enfocate en como atacas a los demás.

2006-09-06 05:41:26 · update #1

¿que parte no entendieron?...¿esto es un ataque?....¿que YO lo supere?...simplemente les estoy pidiendo su opinión acerca de la postura de una oficina de derechos humanos internacionales para ver que opinan de ello, y lo que recibo son descalificaciones hacia MI...perdonen que les diga esto, pero la paranoia que les inculco "el presidente electo" se les quedo muuy profundo. Ni hablar... "no arrojes margaritas a los cerdos"

2006-09-06 05:49:09 · update #2

Ultimos apuntes para Nachis.. (ojalá tu los entiendas también):
1.- Obrador no dividió al pais, el país ya esta dividido por la gran brecha entre los que mas tienen y los mas pobres desde antes.
2.- La gente tuvio miedo por lo que todos los dias vieron en television con los spots de la campaña del miedo que orquestó Espino para Calderón, una verdadera campaña del miedo.. y eso no lo puedes negar.
3.- Si cerrar los ojos a toda la historia de esta eleccion de estado que viene desde los intentos de desafuero, pasando por la ilegal ayuda del gobierno "de Fox" y de los medios y los empresarios corruptos para que el FECAL ganara... y terminando por la duda de un proceso electoral legitimo lleno de irregularidades.. si a todo eso le cierras los ojos, lo estaras negando, y tu sabes que es mas facil negar todas esas cosas que enterarse de ellas.

En fin.
Mas que avergonzarte de confesar tu ignorancia, avergüénzate de insistir en una necia discusión que la revela.

2006-09-06 06:25:47 · update #3

22 respuestas

si no le importó pagar lo que fuera con tal de ganar, crees que le importará la duda, a él le vale el pueblo

2006-09-06 05:40:34 · answer #1 · answered by Arikahs 3 · 3 2

Es una recomendación bastante lógica, es puro sentido común.

hay 14 millones de mexicanos con dudas, arengados por un líder reacio a aceptar que perdió y que ha invocado al temor nacional: el fraude.

Por lo tanto es lógico esperar un gobierno que deberá sortear esas dudas para gobernar, además de la cerrazón del grupo político que resultó derrotado.

cabe aclarar que 14 millones de mexicanos son los que dudan... 92 millones quieren olvidarse de descalificaciones, agresiones, soberbias, enfrentamientos y plantones.

Y yo si creo que soportará. en México hace años el presidente dejó de ser omnipotente y omnipresente, ahora el congreso lleva la sartén por el mango, el régimen presidencialista está agotado.

El PRD tiene la oportunidad de convertir sus propuestas en leyes en el Congreso de la Unión, es una fuerza opositora formidable que podría poner las necesidades de sus votantes en blanco y negro, haciendolas efectivas, obligatorias y legales.

Desgraciadamente se ha optado por seguir alimentando la duda, por caer en el auto exilio político, por desconocer esta oportunidad que tienen de ver por el bien de las clases más desprotegidas.

Pareciera ser, que al final, lo que cuenta es el orgullo lastimado de AMLO y la percepción de que solo con el hay esperanza.

Que lástima para los votantes que sinceramente creen en AMLO el que tanto él, como su partido se cierren a la posibilidad real de convertir sus propuestas en leyes en el congreso y elijan en lugar de ello, convocar a convenciones y nombrar presidentes legítimos, dándole a la presidencia de la república un peso y poder que desde hace años no tiene.

2006-09-06 13:12:49 · answer #2 · answered by Guest 3 · 1 0

La unica incertidumbre en la elección la sembró Obrador.

A ver si entiendes esto Francis... Obrador perdió la elección por su estrategia de dividir al país en ricos y pobres y por su actitud rijosa.

Tuvo la presidencia en la bolsa y la perdio por no ver más allá de sus narices y creerse lo que le dijeron sus asesores cercanos.

El Pan y Calderón ganaron porque la gente tuvo miedo de lo que AMLO representaba. Erró su estrategia y ahora está pagando las consecuencias.

No hubo fraude y no hubo elección de estado.

Saludos!

Ignacio

2006-09-06 12:56:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

La duda esta solamente en el cerrado criterio de unos cuantos desorientados sociales, en este momento, muchos mexicanos concientes que primero apoyaban a MALO estan totalmente arrepentidos, porque han observado la transformación mental que ha sufrido por ver su ego lástimado irremediablemente y comentan: "Yo voté por López Obrador, pero que bueno que no ganó", así que mejor tomenlo con resignación y agradezcan que no vamos a tener a un desquiciado en la presidencia.

2006-09-06 12:39:56 · answer #4 · answered by enterado2006 3 · 4 3

Asume un gran compromiso con Mexico, creo que no hay duda, los mexicanos salimos a votar como nunca en la historia, fueron unas elecciones muy cerradas, de acuerdo, pero la diferencia la hace un voto. El PRD tiene que aceptar la derrota y retirar sus dichosos campamentos malolientes del hermoso paseo de la Reforma. Si todos los seguidores de Lopez Bloqueador --que en su mayoria son catolicos-- supieran que el Sr. Lopez Obrador es MASON, ya lo hubieran dejado solo.

2006-09-06 18:29:09 · answer #5 · answered by jeem 2 · 0 0

los que no soportaran serán los prdistas pues las dudas las sembraron uds.la pregunta seria soportaran que los mexicanos no queremos a un loco como presidente

2006-09-06 14:14:42 · answer #6 · answered by poncho 3 · 0 0

reconoce tu derrota cuando hay democracia los comunistas pierden no llames fecal a un iluste mexicano ustedes son uno coprofagos temblorosos

2006-09-06 13:20:54 · answer #7 · answered by machetenissan2004 3 · 0 0

Yo sinceramente creo que la única "sombra de duda" que hay sobre la elección es que la fantasía de la "coalición" ha tendido.
Ni las ONG ni los observadores extranjeros, ni los ciudadanos que particpiamos en la elección tenemos duda de la limpieza de la elección.
Me ofende la actitud del PRD tratando de invalidar MI VOTO y el de los demás argumentando que influyeron en mi decisión los spots televisivos, los comentarios ligeros del Presidente o los anuncios en radio de comentariastas de inclinación panista. "El león cree que todos son de su condición", y estoy seguro que la gran mayoría de los que votamos en Julio lo hicimos por convicción (independientemente del candidato seleccionado) ni nos lavaron el cerebro ni nos convencieron de algo que no era...
López perdió porque no convenció de que si los demás eran malos, él era mejor.
No nos convenció de que si eran corruptos los demás, él no lo era.
Nos dejó un DF en el que vivir se ha vuelto una aventura enmedio de asquerosidades y segundos pisos llenos de baches ocupados por taxistas piratas y vendedores ilegales que se roban la luz en los postes.
No hay sombra de duda... solo vendas en los ojos que López ha repartido con los doscientos pesos de limosna que entrega (dicen) a los que se encuentran en plantón.

2006-09-06 13:20:22 · answer #8 · answered by Veritas vincit 6 · 0 0

ya no llores nene, aguantese como los machos
jajaja

2006-09-06 12:52:29 · answer #9 · answered by cus 3 · 0 0

Compañeros, esto ya esta decidido, y todo con fundamento en la ley, digo, las cosas no se hicieron por las bolas de nadie sin apegarse a un debido proceso legal. En otras palabras, pejendejos dejen de molestar, y hagan algo productivo.

2006-09-06 12:39:42 · answer #10 · answered by Retorico 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers