Eso está clarísimo.
La pregunta debería ser "¿Por qué son los países protestantes más prósperos que los católicos?"
2006-09-06 04:29:08
·
answer #1
·
answered by Transgénico 7
·
3⤊
1⤋
Claro, yo estoy de acuerdo.
Me gusta la tesis de Weber en sus ensayos: La ética protestante y el espÃritu de capitalismo: Consultado en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Max_Weber
En La ética protestante y el espÃritu de capitalismo, Weber expone su tesis de que la ética puritana ha influido en el desarrollo del capitalismo. No obstante la religiosidad profunda normalmente va acompañada de un rechazo a las actividades mundanas incluyendo las económicas. ¿Por qué no fue éste el caso del protestantismo? Weber intenta explicar esta paradoja en su trabajo:
El comportamiento lógico es conseguir el máximo beneficio con el mÃnimo esfuerzo no habiendo alicientes para seguir trabajando cuando se ha conseguido lo suficiente para llevar una vida modesta. Esta actitud estaba reforzada por la idea del trabajo como castigo por el pecado original (en el ensayo señala que si a un campesino católico polaco se le duplica el sueldo, trabajará la mitad).
El protestantismo hizo salir a la calle el comportamiento de los conventos, donde los monjes trabajaban para glorificar a Dios. El trabajo era una actividad buena en sà misma al margen del enriquecimiento personal. El sacrificio en el trabajo y el éxito económico no era seguido por una recompensa con bienes terrenales sino como una prueba de ser los elegidos: la predestinación.
**************************
(Y con respecto a esto último puedes ver el la doctrina del "destino manifiesto" de los EEUU...muuuy interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto)
**************************
Weber observa que la mayor parte de los inventores de maquinaria práctica han sido protestantes, sobre todo calvinistas (puritanos, presbiterianos escoceses, hugonotes, holandeses y suizos), mientras en el mundo católico o luterano la tendencia es a la investigación cientÃfica sin posibilidad de aplicación al mundo económico.
«El católico es más tranquilo; dotado de menor impulso adquisitivo, prefiere una vida bien asegurada aun a cambio de obtener menores ingresos, a una vida de continuo peligro y exaltación, por la eventual exaltación de honores y riquezas. Comer bien o dormir tranquilo, dice el refrán; pues bien, en tal caso, el protestante opta por comer bien, mientras que el católico prefiere dormir tranquilamente.» Weber (1999:34)
«[...] los católicos participan también en menor proporción en las capas ilustradas del elemento trabajador de la moderna gran industria. Es un hecho conocido que la fábrica nutre las filas de sus trabajadores más preparados como elementos procedentes del pequeño taller, en el cual se forman profesionalmente, y del que se apartan una vez formados; pero esto se da en mucha mayor medida en el elemento protestante que en el católico, porque los católicos demuestran una inclinación mucho más fuerte a seguir en el oficio en el que suelen alcanzar el grado de maestros mientras que los protestantes se lanzan en un número mucho mayor a la fábrica, en la escalan los puestos superiores del proletariado ilustrado y de la burocracia industrial.» Weber (1999:31)
En suma, podemos sintetizar el análisis de Weber a este respecto en dos puntos:
La adquisición del dinero es casi el valor supremo de la vida.
El ejercicio constante de una profesión —el trabajo— es una manera tan privilegiada para adquirir el dinero, que se presenta varias veces como fin, no como medio.
Racionalidad. Es el trabajo que busca las maneras más adecuadas para obtener la máxima cantidad de riqueza. Los protestantes, que son la mayorÃa de la población, «han mostrado singular tendencia hacia el racionalismo económico, tendencia que ni se daba ni se da entre lo católicos, en cualquier situación en que se encuentren.» Weber (1999:32)
La austeridad. Ella hace que se use mÃnimamente la riqueza acumulada. Aunada a las tres caracterÃsticas precedentes, da lugar a una creciente acumulación de riqueza, o de capital.
La descripción de la ética protestante, con dos grandes caracterÃsticas:
El ascetismo: «Y del mismo modo podrÃa explicarse el fenómeno no menos frecuente y curioso [...] de que muchas casas parroquiales hayan sido el centro creador de empresas capitalistas de amplios vuelos, lo que podrÃa interpretarse como una reacción ascética de la juventud. Pero esta reacción falla cuando se dan al propio tiempo, en una persona o colectividad, la virtud capitalista del sentido de los negocios y una forma de piedad intensa, que impregna y regula todos los actos de la vida; y esto no se da solo en casos aislados, sino que precisamente constituye un signo caracterÃstico de grupos enteros de las sectas e iglesias más importantes de protestantismo.» Weber (1999:36,36).
El enriquecimiento como señal de predestinación a la salvación eterna.
2006-09-07 09:01:32
·
answer #2
·
answered by Dussygirl 3
·
0⤊
0⤋
Definitivamnte si, visité Salt Lake City que es la capital del protestantismo, y es el mejor ejemplo de lo prosperos que son, es una ciudad muy limpia y muy segura, creo que es la mas segura de los EEUU, inclusive muchas empresas tienen representación ahi para contratan su personal por que es gente que se distingue por sus valores, principalmente la honestidad y secrecía.
2006-09-06 11:32:41
·
answer #3
·
answered by Dr. Dragg 5
·
0⤊
0⤋
Los resultados estan a la vista, Inglaterra, Estados Unidos.
2006-09-06 11:28:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Asi es
2006-09-06 11:28:11
·
answer #5
·
answered by javier n 2
·
0⤊
0⤋
No tiene nada q ver la religión. Primero en casi todos los estados protestante, la diferencia en la justicia es porq usan otro sistema jurídico, ¨ common law¨.
Además no olvidemos q los países protestante también son los mas desarrollados, no creo q tenga algo q ver; es decir, hay desarrollados católicos también el caso de Italia o España.
Con respecto a las religiones es un tema aparte, pero ya hace tiempo q dejo de tener ingerencia la religión en el estado; para mi punto de vista en la argentina se debería separar totalmente estado e iglesia.
2006-09-06 12:44:41
·
answer #6
·
answered by Martin 4
·
0⤊
1⤋
Yo no creo que tenga nada qué ver la religión... Los países que progresan es porque sus habitantes trabajan , pagan sus impuestos íntegros y han sabido escoger a sus gobernantes que ante todo sean patriotas y no ladrones... Por eso progresan los pueblos... Caundo tooodooooos trabjamos...
Saludos,
Ciao,
2006-09-06 11:30:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
apoyo la mocion de que la iglesia catolica no gobierna paises, y si hablas de prosperidad economica, preguntate mas bien si todos los habitantes de esos paises son realmente prosperos en el caso de USA seguramente no pasa nada en sus suburbios o con sus problemas raciales, y xenofobicos, africa esta evangelizada en su mayoria por protestantes y que hay alli, para mi punto de vista japon es la mayor economia y alli el cristianismo es menor, pero en el caso de las extintas potencias comunistas, que la religion era proscrita, que me pueden decir,
y otros paises que basan su gobierno en la religion como es el caso de los paises musulmanes ¿que hay de estos?
esa pregunta esta mal planteada, y parece que orientas la respuesta, analiza las cosas antes de plantearlas
no puedes polarizar al mundo creyendo que solo existen 2 corrientes ideologicas, como catolicos y protestantes,
existen tambien laicos, ateos, budistas, musulmanes, judios, etc.
2006-09-06 12:00:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Si, porque no tienen escrúpulos, imagínate que si los católicos no los tienen, lo duros que son estos. USA - UK
2006-09-06 11:42:17
·
answer #9
·
answered by theFEHLER v 2 4
·
0⤊
2⤋
Dele con los católicos. La iglesia, si conoces bien la historia de la humanidad e historia actual no gobierna países, solo el Vaticano.
Nuestros países son democráticos electos por voto popular. Así que países en donde la religión imperante sea católica o evangélica los hay y muchos, con pobres y ricos.
Feliz día!
2006-09-06 11:31:11
·
answer #10
·
answered by BAH 6
·
0⤊
2⤋