sabia que se arriesgaba y lo hacia por dinero no haberse metido.
2006-09-06 03:53:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De alguna manera me dio pena saber que se haya muerto por tratarse de un ser humano y por el aporte que de alguna manera estaba haciendo a la ciencia sobre el mundo animal. Pero esto fue practicamente "La cronica de una muerte anunciada" - (asi como la novela de Garcia - Marquez). Se veia venir. Se sabia que eso iba a pasar. De alguna manera pienso que el se sentia inmune. Que nada podia pasarle. Gran error. Por el mismo amor que sentia por su familia, no debio ser tan arriesgado. El mismo busco su tumba. Da tristeza pero es asi.
2006-09-07 07:03:22
·
answer #2
·
answered by Gaba 2
·
0⤊
0⤋
El se lo busco, fue demasiada su egocentricidad....
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AucM8Gd12gDpzgctkg2v..qY8gt.?qid=20060905215217AAnyTNx
2006-09-06 04:35:47
·
answer #3
·
answered by Syd 7
·
0⤊
0⤋
no, no me senti mal, porque debia sentirme mal¿? no lo vi en mi vida
2006-09-06 04:05:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si, si me sentí mal y de cierto modo me dolió. Todos tomamos riesgos en la vida y asumimos las consecuencias, pero aun así era un ser humano y un hombre, que a lo mejor como dicen algunos en sus respuestas, se arriesgaba por dinero, pero al arriesgarse por la razón que haya sido, también nos enseñó, a los que alguna vez vimos su programa, aspectos de la naturaleza (y de los cocodrilos en especial) que no habríamos conocido si el.
dato curioso: ¿sabian que no estámos hasta arriba de la cadena alimenticia como nos han querido hacer creer? el animal que está en el punto de la cadena alimenticia es el cocodrilo, puesto que dentro de sus alimentos favoritos estamos los HUMANOS!
y ese hombre, que convivia todos los días con ellos no murió siendo su alimento.
descanse en paz Steven Irwin!
2006-09-06 04:03:49
·
answer #5
·
answered by Fytzia 3
·
0⤊
0⤋
Creo que sentí pena sobre todo por que dejo dos hijos pequeños, y pues el sabía perfectamente los riesgos en que ponía muchas veces su vida, era un aventurero que desafiaba a la naturaleza. Que Diosito lo tenga en su gloria.
2006-09-06 04:03:14
·
answer #6
·
answered by lola30 3
·
0⤊
0⤋
Ahhh yo si sentí raro; además la mote de cazador de cocodrilos era por acerlo comercial, ya que realmenmte él no los cazaba los criaba, era hijo de unos ambientalistas australianos que tenían una reserva natural, él se casó con una chica que proteje a los animales juntos compraron más acrees para que su reserva se convirtiera en el zoologico más grande de australia (de hecho el día de hoy es de los principales atractivos allá) donde exiben, cuidan y protegen especies. Si un hombre hacía tanto por el entorno natural si es de lamentarse su muerte. RIP. Gracias slds.!!!
2006-09-06 04:02:02
·
answer #7
·
answered by lyara ♫ 5
·
0⤊
0⤋
si la verdad yo si me senti mal. yo si admiraba todo lo que hacia, y se hacia una persona con mucho carisma. Ademas pienso que era unico en lo que hacia.
2006-09-06 04:00:20
·
answer #8
·
answered by Marylu 5
·
0⤊
0⤋
la verdad, a mi su nombre ni me sonaba, pero mi hijo y marido lo conocían bien y solo sabia que lo nombraban cuando decían "el caza cocodrilos" , ellos si sintieron su muerte, y yo creo que es a lo que se arriesgaba y el lo sabia perfectamente, pero no deja de ser una vida y es lamentable que se perdiera, además, si aportaba algo a la sociedad.
2006-09-06 03:59:22
·
answer #9
·
answered by lauraalejandras 2
·
0⤊
0⤋
pues no era una persona que digas "uy, que bien me cae y que interesante su programa", la verdad estaba bastante "chiflas", ´pero eso no quiere decir que no me haya caído de sorpresa su muerte y que si haya sentido feíto, digo, después de todo era un ser humano con hijos, con familia y con vida por delante, y la manera en la que murió fué medio feíta, aunque bueno, tarde o tempra iba a terminar así porque a veces se pasaba de temerario, no?
2006-09-06 03:58:58
·
answer #10
·
answered by lilield 3
·
0⤊
0⤋