Primero y principal no cantan horrible. Tienen voz, sino, no podrían estar donde están. No como cantantes.
Patricia Sosa tenia un grupo de rock que se llamaba Tormenta, pero era del rock de moda de los 80's, ahora no se que hace, no me interesa. La Sole... bueno, creo que acá coincidimos con lo de la voz. Simplemente es un símbolo patrio, que por cierto no me representa, tiene buena imagen y carisma. Shakira vende su cuerpo, no su música, hace la música que le dicen, no la que siente. Si te animas, escucha los dos primeros CD's de Shakira y comparalos con los últimos. Vas a notar la enorme diferencia. Primero se vestía normal, después empezó a "desnudarse", y todo para vender. Imagínate, a la mina no le importa nada ni nadie, se caso con De la rua junior, participante activo de la destrucción argentina como empresario.
Todos los artistas de su clase hacen música para vender, lo que la masa pide. Esta es una manera de controlar a las masas y mantenerlos dormidos, esa es la clave del éxito, mantenerlos dormidos.
2006-09-06 05:11:43
·
answer #1
·
answered by theFEHLER v 2 4
·
1⤊
1⤋
Comparar el éxito de las tres es absurdo, Shakira lo tiene a nivel mundial y las otras dos son o han sido de consumo interno. De todas formas Shakira compone sus propios temas y eso tiene un valor agregado.
Más diferencias: Shakira hace pop, Patricia Sosa blues y Soledad folklore. Las dos últimas con un registro vocal limitadísimo, la primera con más riqueza y originalidad aunque pueda no gustar (y además baila bien).
Yo más bien me preguntaría por qué tiene éxito la mal llamada "cumbia" argentina, aunque la respueta obvia: subcultura.
2006-09-06 10:50:20
·
answer #2
·
answered by Jovus 3
·
1⤊
0⤋
Mas de medio mundo es desorejado y no escuchan bien.
2006-09-06 10:43:06
·
answer #3
·
answered by Ma V 7
·
1⤊
0⤋
Tienen carisma, un asesor de imagen genial y mucho marketing.
2006-09-06 11:00:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sólo conozco a Shakira pero me parece que canta fatal y cada vez peor, y supongo que tienen éxito porq la mayoria de la gente es muy superficial.
2006-09-06 10:51:19
·
answer #5
·
answered by Aliena 2
·
0⤊
0⤋
SHAKIRA ES COLOMBIANA Y ES COMO SI TRIUNFARA UN ARGENTINO O UN BRASILERO O URUGUAYO EN EL MERCADO YANKI EL CUAL ELLA SE GANO,EL CUAL ES RE DIFICIL DE LLEGAR Y META DE CUALQUIER ARTISTA, CANTA FIERO, PERO NO HAY NADIE QUE CANTE IGUAL...PATRICIA SOSA PUEDE SABER MUCHO DE MUSICA PERO NO DE LARGAR LA PAPA QUE TIENE ATRAVESADA EN LA GARGANTA... Y LA SOLE ES UNA TELETUBBI CON UN MONTON DE CARAMELOS EN LOS CACHETES DE LA CARA QUE NUNCA LOS VA A ESCUPIR ADEMAS DE SON TODOS SORDOS LOS QUE LA ESCUCHAN Y REPRESENTAN Y FAMILIARES, FALSOS!... Y POR ULTIMO Y PARA CERRAR, TENEMOS UN PAIS MUY GENEROSO, NUNCA TE OLVIDES DE ESO!!!
2006-09-06 10:51:00
·
answer #6
·
answered by Churro 2
·
0⤊
0⤋
Se debe a la magia de la publicidad y la promocion, que en este caso le ponen una venda al buen gusto y la verdad te doy todiiiiiita la razon cantan de lo peor sin ofender a quienes opinan lo contrario
2006-09-06 10:50:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Shakira es una tortura no tiene vocalizacion ni potencia en su voz, deberia posar desnuda que es su unico atributo. Patricia Sosa... ¿quien es?, la Sole como que si tiene cierto arte es su voz. Pero estoy de acuerdo, como que no le aportan mucho que digamos a la musica.
2006-09-06 10:45:55
·
answer #8
·
answered by CONSULTOR 1
·
0⤊
0⤋
Las masas responden al marketing, les interesa lo nuevo y la calidad no es su prioridad.
2006-09-06 10:44:48
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
1⤊
1⤋
se lo dimos nosotros comprando sus c.d .y las emisoras que nos bombardean con los temas,,.
2006-09-06 10:44:45
·
answer #10
·
answered by cacho 1435 4
·
0⤊
0⤋