English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-06 03:29:58 · 27 respostas · perguntado por eveborg 2 em Entretenimento e Música Horóscopo

Eu também não acredito em horóscopo...Porém acredito na Astronomia, que é uma Ciência.
Devido a um fenômeno chamado de precessão dos equinócios o Sol não encobre mais exatamente as constelações que cobria antes.
já vem mais explicações.

2006-09-06 03:40:43 · update #1

Como o Zodiaco atual ainda considera o mesmo céu de 2000 anos atrás, Os astólogos tomaram isso como regra, porém, eu, que nasci em 15 de novembro, não sou escopiano, Ou seja, quando eu nasci o Sol não estava ofuscando a constelação de escorpião, e sim de Libra, ou seja.... como os astrólogos poderiam explicar que garantem que eu teria características de escorpiano?

2006-09-06 03:44:08 · update #2

Bem...
Só para chocar vocês, pessoas que nasceram entre 29 novembro e 18 dezembro são de um 13º sígno chamado de Ophiuchus, que significa "o homem que segura a serpente".
Ou seja... há 13 e não 12 sígnos.

2006-09-06 03:47:43 · update #3

Eis tabela que mostra as constelações encobertas pelo Sol em cada época do ano:
Constelação
Período

Peixes
12 março – 18 abril

Áries
18 abril – 14 maio

Touro
14 maio – 21 junho

Gêmeos
21 junho – 20 julho

Câncer
20 julho – 10 agosto

Leão
10 agosto – 16 setembro

Virgem
16 setembro – 31 outubro

Libra
31 outubro – 23 novembro

Escorpião
23 novembro – 29 novembro

Ofiúco
29 novembro – 18 dezembro

Sagitário
18 dezembro – 19 janeiro

Capricórnio
19 janeiro – 16 fevereiro

Aquário
16 fevereiro – 12 março

2006-09-06 03:49:38 · update #4

Se alguém quiser discutir sobre isso, eveborg@yahoo.com.br
Não creio em horóscopo, porém creio na ciência. Não acredito em características atribuidas a mim por outros que não me conhecem. Não vejo a astrologia com bons olhos.

2006-09-06 03:51:54 · update #5

Vejam bem...
Eu nunca afirmei um fato que não é comprovado científicamente. Logo, argumentos sem comprovação científica não serão considerados por mim.

2006-09-06 04:54:01 · update #6

Prezada Helen...
Lamento te desapontar, mas não tem nada haver com o que você está falando.
Ambos os sígnos mudaram porque o a linha que imaginamos que o Sol descreve no céu foi mudando de lugar.
o sígno principal é o solar, que é determindado pela posiçao do Sol na constelacao zodiacal para o dia em que você nasceu, e o ascendente é a constelação no zenite na hora em que vc nasceu.
Se o Sol passa em um local diferente há muitas centenas de anos, significa que tanto a constelação encoberta pelo Sol quanto à do Zênite são diferentes das que os astrólogos vêem...
Para entender você terá que abandonar os olhos astrológicos e passar a usar lentes astronômicas.
beijos

2006-09-06 08:43:48 · update #7

Prezado Afonso...
Tudo que eu disse é verdade amigo.
Se você for a uma escola de Física ou Astronomia, te dirão tudo isso.
Se não estiver acreditando, vá a uma biblioteca e procure livros de Astronomia e você verá que o que digo é verídico.
Eu nunca disse que acredito em horóscopo... eu so disse que as pessoas acham que são de um sígno, mas o padrão para comparar é muito velho, é o gregoriano, e que hoje a ciência diz outra coisa.
Cordiais

2006-09-06 08:48:40 · update #8

27 respostas

nossa q interresante

2006-09-06 03:32:29 · answer #1 · answered by ♫♪♫katyº=) 4 · 0 0

Então amigo, mas é por isso q existem os signos ascendentes!
Vc tem um signo fixo q é o predominante e q influí em 70% das suas caractéristicas e tem um signo secundário (Ascendente) q é o q estava sendo regido pelo sol no dia e horário q vc nasceu!
E q tb é o responsavel pelos outros 30% de suas características!
Por exemplo, eu nasci dia 12/10, portanto sou do signo de libra, mas no dia 12/10/1987 às 16:10hs. a constelação regida pelo Sol era a Constelação de peixes, o q significa q eu sou ascendente em peixes!

Eu tb adoro assuntos ligados a astrologia!!!
Bjinhos

2006-09-06 06:25:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Poxa,Ever,legal saber disso te mandarei um e-mail para saber mais á respeito se vc não se chatear.Também sempre achei q fosse do signo de escorpião,nasci no dia 11 de novembro.Beijos...

2006-09-09 15:03:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

mas bahhhh!!!

2006-09-08 08:03:55 · answer #4 · answered by Guilherme 2 · 0 0

Entaum eu sou ofiúcoiana... Sou do dia 09/12. Eu seguro a serpente, hehehe!!!

2006-09-08 08:00:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

nossa sempre me identifiquei com meu"signo" Aquário!
agora vejo essa sua tabela e descubro q posso pertencer ao signo q mais causa confito em minha vida!!! to boba!!!! =O

2006-09-06 07:44:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Hehehehehe
Não acredito, mas durante toda minha vida li sobre o signo errado!....
kkk......por isso nunca dava certo!.................

2006-09-06 04:06:30 · answer #7 · answered by Alex Fabris 3 · 0 0

????Como assim???Isso realment é intrssant,+ vc dvria cr + spcífico.

2006-09-06 03:36:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

é mesmo qual a sua teoria, pra falar isso? Fiquei curiosa.

2006-09-06 03:35:52 · answer #9 · answered by li 2 · 0 0

Sou de Virgem (pelo menos eu acho!!)
mas nunca me achei muito parecida com as caracteristicas do signo....

vá saber pq né....

2006-09-06 03:35:17 · answer #10 · answered by Kairi ~ 3 · 0 0

Já reparei nisso...
Sou de signo touro... mas li uma vez que posso ser de aries...Vai sabe nê !!!!!!!

2006-09-06 03:33:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers