English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

13 respuestas

posiblemente sea legal pero esque ustedes no saven la cantidad de irregularidades que hay si se dieran a conoser se anularia la eleccion presidencial y eso es a lo que vamos ademas es obio 3 cosas

1 el apoyo de los mazones, rosacruses, iluminatis, inquisidores, empresarios, politicos, religiones y el mismo yuque hacia felipe calderos estos realizan rituales secretos pues son sociedades secretas, y con ellos atraves de magia y fuerzas mentales lucharon para ganar la presidencia de la republica en Europa, Asia, Africa, Oceania y aqui en America es ilegal, solo que no lo ven.

2 la campaña sucia de felipe calderon encontra de AMLO es lo mas feo que hayamos visto, pongamoslo claro tu le cres a felipe encuanto a lo de la devaluacion, ok pero ti te consta, tu viste, tu estubiste ahi en el momento de ladevaluacion, viajaste al futuro, lo investigaste clarividentemente. dejese de fanfarronadas si note consta o no les consta por que les cres te engañas a ti mismo pero es tu desicion no la mia.

y 3 las 51000 irregularidades todas o en mayoria favorecen a felipe calderon, la votacion extrangera, el apoyo del presidente de la republica, el robo de urnas, botos, la presion de las plantas inclusive dupont para que votaran porfelipe caderon, vease nadamas que gran fraude, que trampa.

y asi dicen que es legal, lo que digo en este momento meconsta mas no es de mi demostrarselo es de ustedes descubrirlo yo cumplo con desirle bye

2006-09-06 03:57:39 · answer #1 · answered by EUSEBIO NOE M 3 · 0 0

Por que tú le crees a AMLO y no a los medios? Tienes las pruebas del fraude? ponlas aquí. Y no me refiero a artículos periodísticos u opiniones de otros. Me refiero a verdaderas pruebas. ¿Tú fuiste testigo del fraude?¿has visto las pruebas? Porque supones que AMLO no te está mintiendo. Televisa y TV Azteca no son los únicos medios de comunicación. En cual otro si has visto esas pruebas. ¿O están TODOS coludidos? ¿No será que el que realmente está mintiendo es AMLO?

2006-09-06 10:21:33 · answer #2 · answered by Eduardo M 5 · 1 0

Seguro eres PERREDISTA y crees que hay COMPLOT, a todo lo que ustedes no esten de acuerdo ya es complot. Los medios televisivos no tienen porque prestarse a lo que aquel o el otro quiere.....si en realidad fuera asi ¿creen que hubieran sacado a la luz pública lo de las famosas toallas presidenciales? Obvio que no!! Estan "balconeando" al presidente.

2006-09-06 12:06:23 · answer #3 · answered by ყҽʂɱι 7 · 0 0

no es de que apoyen o escondan ( segun lopez obrador) simplemente dicen lo que es................. solo que OBRADOR se ha encargado (por que asi le conviene) decir lo contrario que no dicen la verdad etc., pero en muchos estados de la republica las estaciones de radio y las televisoras, estuvieron siguiendo en las mismas casillas todo el proceso electoral que hicieron los ciudadanos................miles de personas que fueron representantes de casillas etc. y que como OBRADOR desde un principio supo que no le dimos nuestro voto la mayoria, empezo a decir que SUS MISMOS REPRESENTANTES EN LAS CASILLAS ERAN UNOS VENDIDOS!!!!!!!! aun con toda esta enajenacion hay muuuuuuuuchos que lo siguen .

2006-09-06 11:32:41 · answer #4 · answered by azul 2 · 0 0

¿Te enteraste de la mentada "Ley" que aprobaron hace poco y que les dá la absoluta libertad de hacer con las señales lo que les dé su gana?, es por eso, y no nada más son éstas televisoras, lo que refleja lo mismo, la situación del país en la que todos ellos sólo ven por sus intereses, mientras ellos tengan, los demás "jodanse", ¿te parece justo?, los mismos magistrados que actualmente o hasta hace poco estaban ganando $400,000 al mes, ¿crees que iban a votar o a detener el fraude, si el candidato de la coalición que intentaba ver por todos, es decir más equitativo, les decía que les iba a reducir sus sueldos?, el mismo Fox, no replicó al saber que le iban a quitar lo que por pensión se les dá a los que fueron presidentes...eran y son demasiados los intereses de por medio...y nos la volvieron a hacer...otros seis años de...¿qué?...esperemos que de verdad de cosas buenas...que bonito hablan los panistas...lástima que con hechos, hacen todo lo contrario...

2006-09-06 11:21:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

En pago a la aprobacion rapida de la llamada "ley Televisa". Fue el trato, y lo estan cumpliendo.

2006-09-06 10:52:38 · answer #6 · answered by ? 6 · 0 0

wey tu eres perredista va?, ya dejate de estupideces y empieza a vivir la realidad, con felipe calderon como presidente

2006-09-06 10:40:36 · answer #7 · answered by Saverio 2 · 0 0

No generalices amigo mío. Yo entiendo que algunos estén ardidos y otros sigan con la cancioncita del "fraude electoral". Esto te lo respondí en otra pregunta pero en escencia dices lo mismo. ¿Tienes pruebas de que hubo fraude?, auténticas PRUEBAS...no conjeturas tipo peje. ¿Sabes que él (ellos) no solicitaron oficialmente el recuento de todas las casillas porque a juicio de ellos había casillas en estado regular (en las que ganaron, claro)?, pero la cancioncita "voto por voto, casilla por casilla" sólo es un lema para movilizar gente...Ya no leas sólo La Jornada...ya no es el periódico honesto de otrora.

2006-09-06 10:34:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Para todos esos acarreados que ademas del loco de AMLO tamben ven un fraude el cual no existe nada los tendra satisfechos, y son capaces de decir que hasta bush y el papa terminaran apoyando el dicho fraude, ya dejense de tonteras loquitos que solo dan pena

2006-09-06 10:21:55 · answer #9 · answered by JOREL 3 · 0 0

Cual fraude Electoral??...el q solo los del PRD ven??...nooo..., todos los partidos politicos han tenido los mismos espacios y foros de expresión, en México tenemos instituciones sólidas, q no se compran como lo dice el Peje..., hoy día es muy dificil hacer eso ya.., q el Peje no escuche lo q quiere escuchar, no implica q estan confabulando en su contra como su mente lo imagina...... el 65% de votantes no lo queremos como presidente, perdio por una diferencia pequeña..., pero ese 35% no es todo México....., no lo entienden??...saludos.

2006-09-06 10:16:25 · answer #10 · answered by Viridiana 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers