Con una legislación expresa que sancione las negligencias, tráficos de influencia, ajustes de suelo, suelos urbanizables, etc. de los políticos.
Aunque la gente NO SE LO CREA, el código penal no preve este tipo de infracciones.
2006-09-06 02:30:43
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Todo viene de casa, comencemos por allí.
Démonos cuenta que LA MEJOR EDUCACIÓN COMIENZA CON EL EJEMPLO.
2006-09-09 22:13:13
·
answer #2
·
answered by J a v i e r C r u z 4
·
0⤊
0⤋
Acabas de hacer una pregunta genial. ¿Cómo se le pone el cascabel al gato, verdad?
Yo creo que sólo esposible aplicando las leyes penales a rajatabla y con valentía, sin fijarse en que parece que un político parece persona de orden y de buena educación. Pues no. Un político corrupto ES UN DELINCUENTE y debe ser tratado como cualquier otro. Con más dureza todavía, porque la corrupción del político no tiene otra causa más que la ambición. Y además, la justicia tiene que tener la valentía de derribar los edificios construidos ilegalmente.
Creo que ésta es la única manera porque por mucho que se legisle sobre urbanismo, la ambición de algunos políticos y de constructores siempre encontrará caminos para bordear la ley. Hay que ir a por ellos, con el Código Penal en la mano y para éso necesitamos fiscales y jueces valientes, que se impliquen, que no se dejen llevar por la simpatía y aparente buena educación de los políticos.
Y tamb ién necesitamos otra cosa. Que ningún partido trate de justificar a sus políticos corruptos. ¿Justificaría un partido a un político suyo que fuera, por ejemplo, un violador, o un ladrón? Pues lo mismo.
Y la prensa, cuando tiene una noticia de corrupción, en lugar de sacar la noticia, bueno, además de sacarla, lo que debe hacer es llevar al Juez todas las pruebas que tenga y denunciar el hecho.
O sea, que tienen que colaborar todos, pero con valentía. Que los corruptos no son más que delincuentes, que no hay que darles cancha.
2006-09-06 14:54:44
·
answer #3
·
answered by LUIS 2
·
0⤊
0⤋
Es un problema de compleja solución.Cuando los intereses económicos son lo prioritario,es dificíl arreglarlo.
No obstante cambiarían -algo-las cosas cuando los ayuntamientos dejaran de calificar y recalificar terrenos.
Pienso que tendría que existir una coordinación de las ADMINISTRACIONES:CENTRAL, AUTONÓMICA Y lOCAL.
Un saludo.
2006-09-06 14:28:27
·
answer #4
·
answered by Giomar 3
·
0⤊
0⤋
Cuando los que la tienen que parar dejen de tener intereses inmobiliarios, bancarios y económicos en ello.
2006-09-06 11:01:15
·
answer #5
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
buf! no cabe duda que es complicado cuando lo que principalmente se mueva por medio es el dinero, y todos sabemos el poder que éste tiene, pero parece ser que la justicia de vez en cuando actúa, como estamos observando estos días en la televisión, pero si además se le uniese una legislación más restrictiva al respecto y sumáramos que esas leyes se aplicaran, pues estaría prácticamente solucionado, y más aún si no votáramos ni al pp ni al psoe ni la iu, que son el poder en todos estos años y cuando no especulan unos especulan los otros.....
2006-09-06 09:50:37
·
answer #6
·
answered by diameliora 3
·
0⤊
0⤋
facil, facil! Exercito nas ruas , mudar o codigo penal
aumentar a pena de deliquentes !
multar valores bem alto !
2006-09-06 09:47:07
·
answer #7
·
answered by Orlan 4
·
0⤊
0⤋
es0 es facil hermano, pon un letrero que diga STOP !!!
2006-09-06 09:33:24
·
answer #8
·
answered by SlaCkerfanM 2
·
0⤊
0⤋
Carcel e infinitas horas limpiando o recogiendo con un cepillo de dientes todo lo que ensucian y rompen.
cUANDO SALIERAN A LA CALLE VERÍAS COMO SE LO PENSABAN 2 VECES.
2006-09-06 09:32:54
·
answer #9
·
answered by Claudia 4
·
0⤊
0⤋
Tolerancia Cero!!!!
2006-09-06 09:27:42
·
answer #10
·
answered by MARKO 2
·
0⤊
0⤋