Os parece que es justo que le hayan dado este premio que habitualmente honra una trayectoria a la selecion de basket?
Creeis que si hubieran perdido la final se lo hubieran dado?
Os parecio justo el premio del año pasado a Fernando Alonso?
2006-09-06 01:49:20 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Otros - Deportes
a mi no me parece justo....creo que es mirarse demasiado el ombligo y ser poco objetivos. Tendría que ser un premio más internacional ( y que conste que vivo en Asturias y me gusta la idea de los premios príncipe).
Merecería más la pena dar el premio a las grandes figuras que llevan toda una vida dedicada al deporte, y que aunque no hayan ganado nada, se hayan esforzado y hayan participado con deportividad.
Pero yo no tengo voto......
2006-09-06 02:11:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
el de Fernando sí me pareció bien aunque aún es joven, pero tiene una gran trayectoria...pero lo del basket me parece muy precipitado....no creo que se lo hubieran dado si no hubiesen ganado....
2006-09-06 09:12:59 · answer #2 · answered by ro' 6 · 1⤊ 0⤋
Los premios Príncipe de Asturias hace bastantes años que no se dan en base a los méritos de los candidatos, sino a su fama y proyección internacional.
La publicidad no es para los premiados, sino para Asturias, la Fundación y los propios premios.
También es un buen ejemplo de esto el premio a la Concordia (no de las Artes y las Letras) a J. K. Rowling, la escritora de Harry Potter.
Lo que se va a conseguir con este tipo de fallos tan poco serios es desprestigiarlos... se podrían parecer a los Nobel o el Pulitzer y se van a parecer a los TP de Oro.
2006-09-06 09:08:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No digo que no haya sido un triunfo estupendo y agradable hasta para todos aquellos a los que no nos importa ni el basket ni las fronteras. Pero seguramente sería más inteligente dar ese premio a personas más difíciles de encontrar, como gente que trabaja constantemente para deportes sin importarles la gloria y sin grandes medios, en deportes poco famosos, que hay muchos.
2006-09-06 09:04:23 · answer #4 · answered by songoku 3 · 1⤊ 0⤋
Creo que si no ganaran no se lo darian, lo mismo que a alonso el año pasado
2006-09-06 08:55:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me parece perfecto, ya temia que se lo fueran a dar a Zidane, el cabezon, La mejor eleccion y la unica que podia haber despues de ganar el mundial, y creo que aunque no hubieran ganado la final se lo habrian dado igualmente. El año pasado se lo dieron a Alonso sin haber ganado aun el mundial y hubo mucha gente que no estuvo de acuerdo, a mi me parecio estupendo, se lo merecia ya que ningun español habia llegado a donde habia llegado el y ademas como asturiano el premio que mas ilusion podia hacerle a el, y a todos los asturianos.
2006-09-06 13:51:07 · answer #6 · answered by enedeas 6 · 0⤊ 0⤋
esta más que claro que cualquier premio que viene de un injusticia como es una monarquía no puede ser justo.
es parte de sistema empleado, como es la propia mundial a que no damos cuenta de lo que realmente importa
2006-09-06 12:54:10 · answer #7 · answered by scott h 1 · 0⤊ 0⤋
Lo que me parecería justo es q le cambiaran de nombre a ese premio...vamos, "Príncipe de Asturias" q coño tendrá q ver el príncipe con los deportistas españoles!!, por favor, ya es hora de dejar atrás la monarquía, estamos en el siglo XXI a ver si os enteráis españoles!!
2006-09-06 10:19:07 · answer #8 · answered by Gianni F 3 · 1⤊ 1⤋
Y a Angel Nieto???? y a Carlos Sainz??? Creo que se debería dar por una trayectoria no por un éxito puntual.
Saludos,
2006-09-06 09:05:30 · answer #9 · answered by Chusky 6 · 0⤊ 0⤋
me parece justo y merecido. Han luchado mucho por estar ahi y gracias a ellos somos campeones del mundo.
2006-09-06 09:00:42 · answer #10 · answered by Nika 7 · 1⤊ 1⤋