English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Kann es sein das wir auch schon nach 1945, das Völkerrecht
gebrochen haben?
Zum Beispiel in dem wir in Jugoslawien mit Truppen einmarschiert
sind. Mit Truppen in Afganistan einmarschiert sind.
Es geduldet haben das Amerika von Deutschem Boden den Irak
angegriffen haben. Wobei auch unterstützung durch den Deutschen
Geheimdienst vor gelegen hat.

Ja und wie schaut es mit der Marine vor Libanon aus? Ist das nicht
eine Form von Staatlicher Piraterie, wenn sie jedes Schiff an halten
und die weiterfahrt vielleicht sogar verbieten?

2006-09-05 21:05:30 · 7 antworten · gefragt von ? 2 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

7 antworten

Ich denke schon, dass er recht hat.

Im Grundgesetz steht: "Vom deutschen Boden soll nie wieder Krieg ausgehen" und schon unsere Zugehörigkeit zu NATO widerspricht meiner Meinung nach dem Geist dieser Bestimmung, weil die Verträge uns zum Beispiel verpflichten, den Verbündeten Landeerlaubnis für ihre Flugzeuge zu geben, was immer sie auch vorhaben.

Ich habe die Diskussion in Deutschland verfolgt, und kaum jemand hat auch nur erwähnt, das Israel seit Jahrzehnten die Menschenrechte und das Völkerrecht mit Füßen tritt.
Sowas darf man nicht sagen, sonst ist man gleich antisemitisch und darf also nicht mehr mitreden.

Ich verfolge auch die Dikussion in Frankreich und den englischsprachigen Ländern in Europa, da haben die Leute viel weniger Bedenken, die Wahrheit zu sagen.

Ich bin dafür, Israel zu boykottieren, bis sie sich anständig brenehmen. Ich weiß, dass ich als Einzelne keine Chance habe, irgend etwas zu erreichen, aber wenn viele so denken und ein bißchen was tun...

2006-09-05 21:30:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Die Amerikaner auf deutschem Boden während des Irak Krieges war meines Wissens Völkerrechtsbruch.

2006-09-05 21:12:15 · answer #2 · answered by ich bin neugierig 4 · 2 0

nun kommt wieder das argument -- wir machen es ja nur weils die anderen so wollen ( UN in israelisch - amerikanischen auftrag und mit deutschen steuermitteln )

bisher konnte man ja noch die augen verschliessen und der führung zugestehen den ernst der sache nicht richtig erfasst zu haben.
aber
die letzte pointe
wir gehen in den libanon, denn wir sind ja die guten, aber wir werden in keinem falle etwas gegen israel unternehmen
kein deutscher soldat wird je einen israli bekämpfen

das ist nichts anderes als verdeckte fortsetzung der kampfhandlungen im auftrag und sinne der israeli mit anderen mitteln und auf kosten anderer

die dringend nötige aufrüstung des libanon soll zu gunsten israels verhindert werden ( sie sollen sich auch in zukunft nicht gegen die massenvernichtungswaffen der isralis zur wehr sertzen können )

nur bitte nehmt zu diesem einsatz keine deutsche fahne mit, sie musste schon viel ertragen, aber das könnt ihr ihr dann doch nicht antun

ausserdem möche ich euer gesicht sehen wenn sich die betroffenen zur wehr setzen und dann deutschland bedrohen , mit was weis ich auch nicht , aber den erfahrungen der letzten zeit entsprechend werden einige sprengkörper hochgehen.
jammert aber dann nicht über die schlechten terroristen, sondern denkt bereits jetzt daran wer damit angefangen hat.

2006-09-07 00:55:54 · answer #3 · answered by heinzl 4 · 0 0

Er hätte recht wenn die BRD ein Staat wäre, bei dem das Recht nicht selbst gebrochen worden wäre. Bitte dazu die Geschichte aufarbeiten. Wer hat damals kapituliert? Friedensvertrag? Besatzung, teils mit Flughäfen? Grundgesetz Gültigkeit, wo und wie lange und Verfassung, was denn nun?

2006-09-06 07:00:14 · answer #4 · answered by Detlef-1960 6 · 0 0

Fritz Frage: Du glaubst ernsthaft, die KFOR Soldaten der Bundeswehr waren in Jugoslawien, um deren Einheit zu zerstoeren?

Ich kann mir das nur auf zwei Arten erklaeren:

1. Du willst provozieren.
2. Du bist sehr dumm und hast vergessen das in Jugoslawien ein Buergerkrieg (keine Debatte sondern ein Krieg) herrschte.

Aber nun zur eigentlichen Frage:

Jugoslawien: Unsere Soldaten ueberwachen dort, den Erhalt von Weltkulturguetern und die Versorgung der Bevoelkerung, ganz nebenbei halten sie zwei Kriegsparteien aus einander. Ein Einmarsch, ohne dabei das Land zu besetzen ist aus Eroberersichtweise irgendwie sinnlos.

Afganistan: Nunja man darf sich wirklich fragen ob Deutschlands Freiheit am Hindukusch verteidigt wird. Aber da wir nunmal in einem militaerischen Buendnis mit der USA sind tragen wir auch ihre Kriege mit.

Irak: Deutschland kann nicht so tun als ob die Kriege seiner Verbuendeten uns nichts angehen. Leider musste man Zugestaendnisse machen. Die Tuerkei hatte den Durchmarsch verweigert, dennoch sind die Amis durchgefahren. Haette Deutschland die Flieger nach Irak abschiessen sollen?

Libanon: UN-MANDAT!!

2006-09-06 00:52:20 · answer #5 · answered by Nic H 3 · 0 0

Das sind Fragen an denen sich selbst Völkerechtsexperten die Zähne ausbeissen werden

2006-09-05 21:12:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Völkerrechtsbruch:im Fall Jugoslawien JA.Es war eine innerjugoslawische Angelegenheit,es ging um den Erhalt der (Rest)-jugoslawischen staatlichen Einheit.Nachdem wir die deutsche Einheit erreicht hatten,"mußten" wir helfen,die jugoslawische zu zerstören.
Afghanistan:NEIN.Ein Land,ein Regime,welches Terroristen
unterstützt mit dem Ziel,den Westen mit seinen Werten zu
zerstören,kann nicht erwarten,mit diplomatischen Samthandschuhen angefasst zu werden.
Irak:NEIN.Seit 1998 tanzte der Irak der UNO auf der Nase herum!
Wer UN Waffeninspektoren ausweist und nichts tut,um den Verdacht auf Massenvernichtungswaffen zu entkräften,muß
mit Konsequenzen rechnen.
Libanon:NEIN.Um Waffenlieferungen an Organisationen,welche
egal jetzt welches Land (hier Israel) von der Landkarte ausradieren wollen,zu unterbinden,ist vom Seeweg diese
Maßnahme erforderlich,solange bis die libanesische Marine
diese Aufgabe selbst übernehmen wird.

2006-09-05 21:43:11 · answer #7 · answered by Fritz 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers