2006-09-05 05:28:44 · 33 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Avete mai notato quel riflesso condizionato, quando giocando a calcio uno prende una pallonata proprio lì! Tutto il pubblico maschile tende a mettersi le mani sulle palle e a dire ahia, con sincera partecipazione e solidarietà.
Castriamone uno e vedrete che brividino freddo scenderà per la schiena di chi ha in testa di far cazzate.
2006-09-05 06:19:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Io sono stato sempre per la legge del contrappasso, quindi ognuno deve essere punito con lo stessa pena che ha inflitto agli altri. Perciò castrazione, o (in termini grezzi) bastone nel kulo, ecc ecc, fino a farlo svenire dal dolore e dal dissanguamento.
Recentemente una donna aveva abbandonato il suo cagnolino in un cimitero, e per punizione la polizia le ha fatto passare una notte nel cimitero quando faceva freddissimo.
Magari se uno subisco la cosa capisce che non è poi tanto bella per chi la riceve.
Poi i problemi mentali non si risolveranno mai, se uno stupra perché è pazzo va tenuto legato o in ergastolo, non saprei.
2006-09-05 05:40:06 · answer #2 · answered by deejaysimon 4 · 2⤊ 0⤋
No, perchè il castrato cmq sarebbe portato a stuprare non più con il proprio sesso ma con oggetti. In pratica la castrazione non elimina il rischio di stupri.
2006-09-05 05:32:52 · answer #3 · answered by vinicio 2 · 2⤊ 0⤋
Secondo la mia modesta opinione, no. Chi ha subito la castrazione non necessariamente deve usare lo " strumento" di cui è stato privato... Si può stuprare in tanti altri modi.. Per me ci vorrebbe l'isolamento a vita o direttamente la soppressione.... soprattutto per i pedofili..
2006-09-05 05:32:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La castrazione anzitutto non sarebbe una pena ma una misura di sicurezza.
La castrazione fisica (non chimica) sarebbe comunque incostituzionale.
2006-09-05 05:39:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
magari nn servirebbe a molto ma di sicuro così nn ci riprovano...
2006-09-05 05:38:29 · answer #6 · answered by brunis 2 · 1⤊ 0⤋
utile forse...ma secondo me non più di tanto.Forse mi sbaglio ma io so che agisce solo a livello fisico non che comporti una riduzione del desiderio o che agisca a livello psicologico.Se è così la trovo del tutto inutile e appoggio l'opinione di persone che sostengono che la violenza si possa effettuare in altri modi....
2006-09-05 05:37:36 · answer #7 · answered by Esasvamp 3 · 1⤊ 0⤋
Per la legislazione italiana non è coerente. Il carcere è rieducativo. Se mi introduci una pena del genere allora si può rintrodurre la pena di morte, i lavori forzati, il taglio della mano etc etc...
2006-09-05 05:35:10 · answer #8 · answered by Diego 2 · 1⤊ 0⤋
credo di no, in quanto questo tipo di reato secondo me è dovuto a qualche squilibrio e quindi ........ non serve nessuno spauracchio
però ne eviterebbe altri
2006-09-05 05:32:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non sono un medico nè uno psichiatra quindi la mia risposta non vale. Credo che non funzioni perchè ci sono implicazioni psicologiche.
2006-09-05 05:32:01 · answer #10 · answered by paolapoggi50 6 · 1⤊ 0⤋