si es asi.... dime por que dicen eso
2006-09-04 08:50:50 · 19 respuestas · pregunta de rmb 3 en Salud ➔ Enfermedades ➔ Enfermedades infecciosas
SI TE INTERESAN MIS PREGUNTAS Y PUEDES RESPONDERLAS TE ANIMO POR QUE AUN NO ENCONTRE A QUIEN VOTAR POR FALTA DE RESPUESTAS
2006-09-04 08:51:42 · update #1
Por favor, leer las preguntas y lo que tienen debajo que algunas personas responden cosas que no tienen que ver exactamente con lo que se pregunta, cierto que es algo sobre sida, pero lee la pregunta y responde a lo que pregunto no a si contagia o a lo ke todos sabemos por la tele.... gracias
2006-09-04 08:59:58 · update #2
Sí es cierto.De hecho un científico que acudió a un programa de TV se inyectó una substancia supuestamente infectada con el virus del SIDA para demostrar que no hay nada que temer.
2006-09-04 11:38:45 · answer #1 · answered by baistar r 2 · 0⤊ 0⤋
Bueno:)
Mmmmm, pues como soy un poco torpe en la hora de explicar cosas aqui te dejo este link
http://es.wikipedia.org/wiki/Cient%C3%ADficos_disidentes_sobre_la_hip%C3%B3tesis_que_correlaciona_VIH_con_SIDA
Tambien es mui interesante la teoria de un tal Dr. Rath
un aleman con unas teorias bastante interesante tanto sobre SIDA como sobre el cancer
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/About_Dr_Matthias_Rath/dr_rath.htm
Esto si, tienes que dedicar unas horas a la pagina para encontrar y entender sus ideas.
Bueno...espero que te ha servido de algo
Saludos
Pues modificando un poco lo de ariba
En general el material de Wikipedia no dice nada (o casi)en concreto.
La idea mas o menos como yo la veo es:
Existe el virus HIV tambien existe esto que llamamos SIDA
Pero HIV no tiene nada que ver con el SIDA
Quere decir es un virus a quen hemos cargado la culpa de producir la enfermedad mas mortal de siglo 20-21
Entonces viene la logica pregunta ¿ Y si el Hiv no tiene nada que ver quien es el responsable?
Pues aqui la teoria esta dise que son el hambre, enfermedaes por causas varias, causas quimicas, riesgos biologicos, estres alto...
Con otras palabras: tenemos gente con bajas defensas inmunologicas pero estas bajas defensas no son provocadas por el HIV sino provocadas por un estres enorme y prolongado, por comer poco y mal, por estar en un contagio biologico, quimico o radioactivo...o en muchos casos por varios de estas razones juntos.
Despues cuando se tratan estas personas con medicamentos altamente toxicos el proceso sigue desarollandose.
Mas o menos esto es lo que he visto por algun sitio de internet pero no consigo encontrarlo.
Saludos
2006-09-05 07:06:40 · answer #2 · answered by deemstr 1 · 1⤊ 0⤋
Sí, porque es un síndrome, no una enfermedad exactamente. la gente se muere por infecciones oportunistas. Pero, en el fondo es un juego de palabras. Creo yo, vaya. Te va a dar igual... Cuídate mucho.-
2006-09-04 15:59:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No he oido eso, pero si es asi entonces como se llama a las personas que tienen problemas inmunologicos que se van complicando hasta llevar a morir? como se llama a las personas que se han infectado por via sexual de esas ronchas o hematomas en la piel que no se sanan nunca?
2006-09-09 01:08:15 · answer #4 · answered by AleOsa 6 · 0⤊ 0⤋
Lo que sí es cierto es que Luc Montagnier, el descubridor del virus causante del síndrome de la inmunodeficiencia humana declaró hace años que él cuestionaba que este virus (similar al virus de la inmunodeficiencia en primates) fuera el responsable del síndrome en cuestión.
Estas declaraciones del "padre" del virus causante del SIDA fueron un auténtico bombazo entre la comunidad científica.
Para demostrarlo, Montagnier aportó pruebas de pacientes con el VIH que NUNCA llegaron a desarrollar el SIDA y lo que es más impresionante, pacientes con la enfermedad a los que NO se les halló en VIH en sus organismos.... interesante, ¿verdad?.... la respuesta a este enigma, como dijo Bob Dylan, está en el aire (o en el viento...).
2006-09-09 00:26:20 · answer #5 · answered by Eva 3 · 0⤊ 0⤋
el virus del HIV se descubriò y aislo por cientìficos. El hecho de que seas HIV positivo, no quiere decir que tengas SIDA. El SIDA, es cuando por replicaciòn de virus del HIV, este ha aumentado mucho su carga viral, y produce la enfermedad; pues el organismo no tiene defensas y son esas infecciones oportunistas que infectan al paciente, quienes lo terminan de matar. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con estos cientìficos que aseguran esto que mencionas. Y estoy de acuerdo con los tanto cientìficos que siguen apoyando estos tèrminos, y siguen investigando en pro de una cura.
2006-09-06 10:55:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es cierto. Hay algunos científicos que sostienen que e SIDA es solametne estrés y reacción a los medicamentos. Algunos dicen que el virus del SIDA (VIH) no existe, otros dicen que existe pero que no causa el SIDA (entiendo que este último científico es el más serio del grupo) pero la opinión de la enorme mayoría de la comunidad científica es que el virus sí existe y sí causa el SIDA
Es también mi opinión como científico: siempre, en cualquier área puede haber disidentes, pero hay suficientes motivos para pensar que el virus Sí existe y causa la enfermedad.
Conclusion: Usen preservativos de buena calidad, no se hagan tatuajes (o por lo menos háganselos en lugares autorizados) y no compartan jeringas, porque se podrían contagiar.
2006-09-05 05:38:41 · answer #7 · answered by Echo 1 · 0⤊ 0⤋
pues es la primera vez que lo oigo per mientras que no todos los cientificos no estan de acuerdo no hay que crer en esta cosa
2006-09-04 19:54:01 · answer #8 · answered by jeny 1 · 0⤊ 0⤋
No es que digan que no existe, es decir, no niegan que haya gente que... puf... muera, después de una larga y dolorosa agonía, con un diagnóstico que tiene en común un microbicho.
Lo que sostienen es una interpretación diferente de la enfermedad; esa interpretación está centrada en el sujeto, no en agentes externos.
De esta manera, se puede decir que no existen las enfermedades, sino los enfermos.
Esto da para mucho... y la frase de arriba no es un tópico, es algo muy serio que la medicina alopática no tiene en cuenta, por mucho que traten de infundirlo en la carrera: al final, tratan de destruir agentes patógenos en vez de ayudar al enfermo a que transforme su conciencia patógena en saludable.
Suena raro, ¿verdad?
hasta otra
un saludo
2006-09-04 17:39:11 · answer #9 · answered by pepithox 6 · 0⤊ 0⤋
Mi profesor de biología comento un dia en clase que Dr. Kary B. Mullis (el inventor de la PCR) era uno de los que decian que el SIDA no estaba producido por el virus de la inmunodeficiencia humana ni ningún otro virus, que era un síndrome multifactorial o no se de donde y lo demostró autoinyectandose sangre de un infectado de sida.
Aquí el señor Mullis explica como llegó a esa conclusión.
http://free-news.org/mullis01.htm
Y aquí más cientificos que no creen que el VIH cause el SIDA
http://free-news.org/index01-pag.htm
Pero ojo, que no piense la gente que porque esas personas que afirman eso sean científicos tienen razón. La wikipedia una vez más lo explica todo estupendamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/SIDA
A mi siempre me ha parecido lo más lógico que un retrovirus como el VIH cause una enfermedad como la inmunodeficiencia humana, al igual que otros retrovirus causan inmunodeficiencia felina, inmunodeficiencia del simio...y varias enfermedades similares en otras especies animales.
2006-09-04 16:32:22 · answer #10 · answered by tanttaka 4 · 0⤊ 0⤋