English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

5 antworten

Erdgas
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas

2006-09-04 08:39:22 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 0 0

Hm, kann es sein, dass du den Vorschlag meinst, in Gegenden mit hoher Sonneneinstrahlung, z.B. der Sahara, durch Photovoltaik erst elektrischen Strom, aus dem Strom dann Wasserstoff und mit dem Wasserstoff dann aus Silikatsand (SiO2) reines, elementares Silizium zu erzeugen?

Das Silizium kann dann wie Kohle mit Frachtschiffen nach Europa gebracht werden. Also nix mit Pipelines, die würden durch das relativ harte Silizium in Null Komma Nix durchgeschliffen.

Hier würde es dann mit Luftsauerstoff wieder zu Siliziumdioxid (Sand) verbrannt. Sehr heisse aber schadstoffarme Verbrennung.

An sich ne interessante Idee, vermeidet die "gefährlichen" Wasserstofftransporte durch Pipelines oder Gastanker. Aber falls jemand in der Sahara Solarkraftwerke aufbaut, dann ist es ein Leichtes da auch Pipelines für Wasserstoff hinzulegen. Die Dinger sind nicht so gefährlich wie es sich anhört.

Und der zusätzliche Umwandlungsschritt Wasserstoff => Silizium is einfach zu energieverlustreich, dann würde sich die ganze Technik eigentlich nicht mehr lohnen, als das Solarpanel direkt hier in Deutschland aufzustellen, wahrscheinlich kommt dabei sogar noch weniger Energie bei raus als hier.

ciao

Martin M.

2006-09-05 11:13:41 · answer #2 · answered by Martin M 3 · 0 0

Ich nehme an, du meinst gasförmigen. Ja, Methan mit Beimengungen (auch Erdgas gennant). Duch Pipelines unter Druck mit zig Druckerhöhungsstationen, weil ein bißchen Schwund ist immer.

2006-09-04 11:24:59 · answer #3 · answered by ChacMool 6 · 0 0

Erdölhaltige Glasscherben?

2006-09-04 09:05:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Erdgas ist aber definitiv nicht glasförmig ^^

2006-09-04 08:58:39 · answer #5 · answered by yddrasil 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers