C'est une question qui parait inhumaine mais d'un point de vue strictement bilogique et darwinien, pensez-vous que nous prenons des risques à permettre aux personnes à qui la nature a "interdit" la reproduction, de se reproduire ?
Autrement dit, peut être que si une personne est stérile, c'est pour une bonne raison ? Ne risque-t-on pas de dégénérer l'espèce si on force artificiellement ce type de reproduction ?
2006-09-04 03:40:00 · 6 réponses · demandé par huntsi 2 dans Grossesse et enfants ➔ Conception
Sur le fond, je suis assez de ton avis.
A force de remplacer la nature pour tout un tas de choses simples, on rend l'homme occidental incapable de vivre sans la médecine.
En réalité, privé de médecine, notre espérance de vie serait bien inférieure à celles des gens du 18ème siècle.
Autres réflexions:
Il est à noter que ce sont les femmes qui pourraient avoir des enfants, qui n'en veulent pas et celles qui ne peuvent pas en avoir qui feraient n'importe quoi pour en avoir. (Même acheter fort cher des prétendus orphelins vendue par leur famille pauvre du tiers monde ou pire, enlevé à ces familles par des trafiquants - pas trop courant en Europe, mais pas si rare que ça aux USA).
Par ailleurs, la plupart des stérilités sont secondaires et du aux mst type mycoplasmes et Chlamydiae, apparemment bénigne mais provoquant la stérilité masculine comme féminine lorsqu'elles sont répétées ou pas soignées à temps.
Notons aussi que dans une FIV, il n'y a aucune manipulation génétique et qu'une "mutation" ne serait que "par pression sélective" ou plutôt par absence de celle-ci et ne pourrait être que fort lente.
D'autres régression du patrimoine génétiques sont beaucoup plus importante, comme l'idiotie (Phénylcétonurie idiopathique), facilement évitable par un lait spécial, mais qui permet aux nombre de gens porteurs du gêne d'avoir décuplé en quelques lustres.
2006-09-04 03:53:54 · answer #1 · answered by xenex 4 · 0⤊ 0⤋
pffffff question: es tu né d'une insimination artificielle?
2006-09-04 04:45:33 · answer #2 · answered by ♫ calim ♫ 7 · 0⤊ 0⤋
Je devais faire une insémination artificielle ce mois ci, je ne me suis pas posée toutes ces questions, quand une femme désire un enfant et qu'elle ne le peut pas "naturellement" pour cause extérieure, elle fait tout son possible pour faire travailler la science, s'en servir, et obtenir son bonheur ainsi.
2006-09-04 04:09:51 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
que des connes j'aimerai quelle soit sterille
2006-09-04 03:48:05 · answer #4 · answered by herve s 2 · 0⤊ 0⤋
Hmmm... Comment dire... Rien ne prouve qu'une personne est stérile pour une "bonne raison". Par conséquent, je ne pense pas que cela puisse avoir des conséquences...
2006-09-04 03:47:44 · answer #5 · answered by CT 5 · 0⤊ 0⤋
imagines que l'on t'apprenne que tu ne pourra pas avoir d'enfant et que la seule possibilité d'en avoir est cette méthode la.que dirais tu alors?
2006-09-04 03:44:38 · answer #6 · answered by dolly 3 · 0⤊ 1⤋