E' UN PRODOTTO INVENTATO DALLA FINANZA CREATIVA E INUTILE. OGNI ALTRO COMMENTO E' DEL TUTTO SUPERFLUO. SUL MERCATO FINANZIARIO C'E' GIA' TUTTO E DI PIU'.
PER VERA VERITA'
FB
2006-09-04 04:14:51
·
answer #1
·
answered by franco b 3
·
0⤊
0⤋
Di solito 3-5 anni. Dato che dovrebbero andare in controtendenza rispetto al mercato e assicurare guadagni anche in caso di mercati in perdita, l'arco temporale (nel quale di solito qualsiasi azionario riesce a dare risultati positivi) dovrebbe farti capire la loro totale inutilità.
2006-09-05 06:25:13
·
answer #2
·
answered by domedeus2002 5
·
0⤊
0⤋
di solito 3/5 anni, sono ottimi....vedi l'absolute di pictet!!!
2006-09-05 03:44:18
·
answer #3
·
answered by paolo dm 6
·
0⤊
0⤋
non meno di 3 anni, valore che aumenta proporzionalmente all'aumentare del valore di volatilità del titolo.
Es. se un fondo ha volatilità pari al 15%, 2.5 anni è il valore minimo da considerare come arco temporare in cui rimanere sul titolo.
Ciao
2006-09-04 14:50:04
·
answer #4
·
answered by temibileg 4
·
0⤊
0⤋
E' scritto chiaramente nel prospetto informativo di ognuno. Di solito 3-5 anni.
Quelli "a capitale protetto" prevedono una scadenza rigida, definita. Per gli altri, i fondi veri e propri, il termine è solo indicativo e costituisce l' obiettivo che si dà il gestore, senza però assumerne l' obbligo legale e finanziario.
In altre parole non prevedono garanzie nel caso il risultato non venga raggiunto.
2006-09-04 14:30:02
·
answer #5
·
answered by Piperina 2
·
0⤊
0⤋
Comunque non meno di 3 anni.
Megli se 5.
Visto la strategia di investimento (absolute return appunto) devi depurare il rendimento delle crisi cicliche.
2006-09-04 10:34:41
·
answer #6
·
answered by alvaro4ever 7
·
0⤊
0⤋