Un professeur de Droit (Desmond) avait convenu avec un de ses élèves (Peter), un étudiant pauvre, qu'il lui enseignerait le droit à la condition que Peter lui payât cet enseignement dès qu'il aurait gagné son premier procés.Le jeune homme suivit ses leçons, puis finalement devient avocat. Il attendit alors ses premiers clients qui ne vinrent pas.
Desmond s'impatienta et décida alors de réclamer à son ancien élève la somme qu'il lui devait. Il l'assigna donc devant les tribunaux.
- Ainsi raisonna Desmond:
"Ou je gagne le procès, ou tu le gagnes. Si je gagne, tu me paies en exécution du jugement du tribunal. Et si tu gagnes, tu me paies d'après notre convention. Dans les deux cas je serai payé".
- "Pas du tout", répliqua Peter. "Si je gagne, je n'ai pas à te payer, d'après le jugement du tribunal. Et si tu gagnes je n'ai pas à te payer d'après notre convention. Dans les deux cas je n'ai pas à te payer."
Alors que va choisir le tribunal ???
2006-09-04 03:23:52 · 10 réponses · demandé par bastien75015 6 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Blagues et humour
Damien : Si, si , il existe une preuve écrite de leur accord.
Agathe_zepower: Si, c'est tout à fait solvable !
Scoubidoubidou: Désolé, rien à voir avec ta réponse qui, elle n'a rien à voir avec la bonne réponse... Et ca n'a rien de con !
2006-09-04 04:03:26 · update #1
Desmond réclamait une somme que son élevé ne devrait encore payer- car il n'avait encore gagne un procès.
Donc, n'ayant raison, le tribunal donnera raison a Peter. Alors Peter sera oblige de payer son professeur- car il avait gagne un procès . Si il ne le fera pas, Desmons sera en droit le porter a nouveau en justice et gagner cette fois la somme en conformité avec la convention entre les deux.
2006-09-04 03:35:39 · answer #1 · answered by o_robelet 7 · 1⤊ 0⤋
pouh, difficile! un commun accord, une médiatisation peut-être?
2006-09-04 10:27:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bon,je crois,que le jugement du tribunal ne contradictera jamais avec cette convention entre le professeur et son jeune étudiant,si bien sur elle écrite et signée.Car,cette convention est établie entre eux avant que le procès aura lieu.
2006-09-04 15:17:33 · answer #3 · answered by osaka 1 · 0⤊ 0⤋
Le tribunal devrait débouter le professeur car rien ne légitime ce procès : Peter n'a encore jamais gagné de procès. Donc personne ne gagne si le tribunal décide de ne pas laisser de suite à cette accusation. Peter devra toujours l'argent à son prof et devra partir se réfugier aux iles caïman pour ne pas devoir lui rendre l'argent.....
2006-09-04 11:34:35 · answer #4 · answered by mareanegra nunca mais 2 · 0⤊ 0⤋
D'attendre que Peter ait un vrai client pour payer Desmond
2006-09-04 11:03:02 · answer #5 · answered by F6 2 · 0⤊ 0⤋
ché pa
2006-09-04 10:34:10 · answer #6 · answered by Hyperman 1 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sûr et plus il y a de fromage, plus il y a de trous mais plus il y a de trous, moins il y a de fromage donc
Plus il y a de fromage, moins il y a de fromage
C'est aussi con...
2006-09-04 10:33:28 · answer #7 · answered by scoubidoubidoooo 3 · 0⤊ 0⤋
insolvable (tss non pas le diluant pour le vernis à ongle)
2006-09-04 10:28:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la police ne prendra meme pas la plainte il n'y a aucune preuve de leur accord
2006-09-04 10:27:31 · answer #9 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋
Objection votre honneur, il n'a pas a le payer...
2006-09-04 10:27:14 · answer #10 · answered by Dr Ross 6 · 0⤊ 0⤋