La decisión del gobierno chileno de entregar gratuitamente la píldora del día después a adolescentes desde los 14 años fue recibida hoy con "decepción" por la Iglesia católica y con críticas por la oposición.
La ministra de Salud, María Soledad Barría, justificó la medida debido al alto número de embarazos no deseados en adolescentes en el país.
"Mi opinión es que, en el fondo, muchas de estas medidas son un golpe al matrimonio y a la familia", declaró a los periodistas el cardenal arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz Ossa, luego de la misa dominical.
Por su parte, la ministra Barría, dijo que "desgraciadamente hay muchísimos casos de embarazos de adolescentes. Tenemos un altísimo número de chiquillas menores de 19 años con embarazos muchas veces no deseados y terminamos con madres y padres muy jóvenes que tienen problemas para seguir estudiando, para conseguir trabajo".
2006-09-03 18:30:41 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud ➔ Salud Femenina
Estoy a favor. Por que? por que se evitarían embarazos no deseados. La iglesia católica sufre decepción pero que hacen ellos cuando ven niños en las calles o cuando ven niñas criando niños es absurdo como la iglesia critique y juzgue y no hacen nada por el prójimo, solo cuestionar cuando ellos tienen peores problemas en su clero que esta formado por inmorales sodomitas. Estoy de acuerdo con la píldora por que es una opción para una chica que se haya descuidado o haya sufrido una violación. Se previene los embarazos no deseados y los abortos.Lo mejor es planificar una familia cuando se este seguro y estable económicamente.
2006-09-03 18:40:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La pildora del dia después es ABORTIVA, ya que es sabido y aceptado en concenso por la OMS que la vida comienza en el momento de la concepción (al unirse los dos gametos) y no después, como algunos todavia afirman.
La pildora no entra en la categoria de anticonceptivos, pues la concepción ya se ha llevado a cabo y literalmente lo que la pildora produce es un aborto temprano.
La solucion no es producir abortos sino que implementar la PLANIFICACIÓN FAMILIAR y usar los medios anticonceptivos (que no son pocos) que todo el mundo tiene a su alcance.
Por ultimo,.. respecto a los argumentos de los embarazos por violación... devemos recordar que son siempre excepción (y sujetos a discusión...) y nunca regla.
2006-09-04 02:02:51 · answer #2 · answered by Daniel V 2 · 2⤊ 0⤋
Me parece bien si está prescrita por un médico... pero no creo que se deba repartir así como así y menos a menores de 18 años (por la legalidad del asunto)... es importante que las que la quieran usar sepan de los posibles efectos secundarios de esta droga... yo por mi parte tengo muchas dudas: Qué tan seguido se puede usar?, Qué pasa si se toma después de cierto tiempo? hay daño para la mujer o el feto?... bueno, lo que sucede es que en mi país todavía no han legalizado su venta y distribución...
Me parece que lo más seguro sigue siendo el condón...
2006-09-04 01:47:50 · answer #3 · answered by TÃ?VÃ? 3 · 1⤊ 0⤋
Pues si nos ponemos a pensar de una manera sociologica comprendamos k la utilización de ese metodo no es más k para prevenir el sufrimiento de muchos niños y niñas k no son deceados, pero también en cuanto a menores de edad es bueno puesto a k futuro pueden ofrecerle a un niño o niña si apenas estan conociendo el mundo, es lo clasico de los matrimonios frustados por cometer tonterias, mejor prevenir k lamentar, pero esa mentalidad no es muy utilizada en estos días.
Y siempre la iglesia defendera la postura de la vida, mi critica es y ellos k no mataban a tantas personas inocentes en nombre de "Dios"...
2006-09-04 01:37:22 · answer #4 · answered by bravoaventuras 3 · 1⤊ 0⤋
Era una medida para no abortar y hacer estragos en la madre, en caso de que matasen al bebe de todas maneras.
Ahora se va a poner de moda el matar embriones, sin tomar enticonseptivos, sin condones, solo por que con una pastilla gratiuta solucionas todo!!
No saben lo que es la vida! ¿En que nos estamos convirtiendo?
No saben apreciar la vida, no saben controlarce la calentura...
Si tienen hijos es por pütas, ¿y por eso van a matar?
No es una SOLUCIÓN.
Que desastre, espero que no los sigan otros paices... Esa es una lamentable forma de pensar y si no estas de acuerdo deberias protestar, te tienen y nos tienen que escuchar.
2006-09-04 03:02:28 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 0⤊ 0⤋
Estoy en contra porque se considera que el medicamento "es contrario al derecho a la vida, inalienable e irrenunciable, que todo ser humano tiene desde el momento que de la concepción hasta la muerte natural",
2006-09-04 01:46:44 · answer #6 · answered by gato 3 · 0⤊ 0⤋
pues me encantaria que eso tambien fuera en mexico perosi esa pildora fuera entregada a personas de 18 años para arriba por precaucion a y tambien si no tubiera efectos secundarios si asi fuera adelante
2006-09-04 01:34:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋