2006-09-03 14:45:55 · 7 respostas · perguntado por sozinha no mundo 1 em Educação e Referência ➔ Ensino e Instrução
A privatização em si não é um problema, ou mesmo um ponto desfavorável à era FHC.
A CSN, a Embratel... e tantas outras passaram a dar lucros... se tornaram competitivas. condizentes com o mercado.
Não é papel do governo administrar empresas. Empresas devem ser lucrativas para poderem fazer o bem aos seus proprios funcionários.
Uma empresa que não cresce, não pode contratar.. sequer manter seus funcionários.
Ok.. empresas privadas demitem, mas empresas públicas mantém funcionários às custas da população. Eu pago impostos para que seja feito o bem comum à nação e não para manter o emprego de alguns.
Imagina se o padeiro da esquina contratasse todos os amigos para trabalhar lá, mesmo que o padeiro da outra esquina fizesse o mesmo com apenas 3 funcionários? Ou o primeiro padeiro quebraria, ou viveria de um financiador infinito (o pai dele?)... Não faria sentido...
Há outros fatores que talvez desmereçam o governo FHC, mas em especial, as privativações, não.
2006-09-03 14:58:37 · answer #1 · answered by FIS 2 · 0⤊ 0⤋
por que votam sem comciencia no que vai acomtecer no futuro votam só penssando em seu bousso e nada mais
2006-09-04 11:51:38 · answer #2 · answered by rodrigo s 2 · 0⤊ 0⤋
da mesma forma que os larápios do congresso vão voltar todos. até o severino já está se preparando pra voltar!
2006-09-03 17:06:13 · answer #3 · answered by Jota Ceará 4 · 0⤊ 0⤋
EX presidente, FHC, as pessoas que votam nesse partido ainda está di vidida politicamente
2006-09-03 16:46:58 · answer #4 · answered by santistairu 2 · 0⤊ 0⤋
Por que estatal naquela altura era sinônimo de cabide de emprego.Mas devemos votar em que achamos razoável e não nos prendermos em partido.
2006-09-03 14:51:20 · answer #5 · answered by GIRA_TRICOLOUCO 7 · 0⤊ 0⤋
Porque privatizar empresas obsoletas, que dão prejuízo para o enário público e ainda por cima não prestam os serviços adequados à população é uma boa coisa.
Quanto ao cara de cima...
Você inverteu as coisas. Sabemos muito que os funcionários públicos são pessoas que não se deram bem na iniciativa privada e foram buscar um porto seguro no funcionalismo público.
2006-09-03 14:50:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por talvez não sejam funcionários públicos e por não terem competência de passarem num concurso, querem que os funcionários percam os empregos, como por exemplo aconteceu na era Collor onde houveram demissões em massa por que não eram a maioria do partido da direita...
2006-09-03 14:49:06 · answer #7 · answered by ILHA_BRASILIA 5 · 0⤊ 0⤋