Para todos os amantes de F1 responderem. Para mim o Rubinho errou em ter permanecido tanto tempo na Ferrari. Eles parecem ter sabotado ele muitas vezes. Como fizeram com o Irvene em 99, quando ele tinha tudo para ser campeão. Mas para Ferrari o Schumacher que deveria acabar com o jejum de títulos.
2006-09-03 03:04:00 · 13 respostas · perguntado por elephant_tm2005 1 em Esportes ➔ Automobilismo
Ele e excelente piloto, apenas cometeu erro em ficar em uma equipe que exigia dele apenas um escudo, no auge de sua carreira, ele nao deveria ter concordado com tal situacao, isso o tirou muitas vezes da vitoria e do titulo, apenas servindo de capa pra schumacher, ele e bom, mas errou pessoalmente.
2006-09-03 03:08:46 · answer #1 · answered by Sabio Bill 3 · 1⤊ 0⤋
Não creio que o tal 'azar' exista, e nem 'falta de sorte'. No mundo cdas corridas existem dois componentes que não podem faltar de jeito nenhum! O carro e o piloto! No caso da BrawnGP de Barrichello, faltam os pilotos. Poucos estariam na categoria máxima do automobilismo durante 17 anos sem ganhar nada. pode ser bom em treinos, mas na corrida é horrível! Parece que falta coragem pra meter o carro de lado e sair ultrapassando. Quem assistiu a integra da corrida percebeu que na hora que tinha que andar ficou preso atrás do Buemi(!), depois ficou preso atrás do Kova(!) como é que um piloto desses que não conseguiu arrancar com o carro na largada pode ganhar um mundial? A resposta a essa pergunta é simples! Os outros a sua frente são mais incompetentes que ele. Por que não pode ser azar só o carro dele não largar (nem a rigidity India deixou de largar!). Na verdade ele é experiente,mas não sabe usar essa experiencia. E acabou de ficar provado que se não fosse a C.A.G.A.D.A da McLaren em Valência ele não teria vencido!
2016-12-14 17:17:52 · answer #2 · answered by chappie 3 · 0⤊ 0⤋
o rubinho é um coitado que ganha dinheiro, piloto nunca foi
2006-09-04 00:01:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ele é o melhor na hora de acertar o carro, mas:
1- não tem sorte na corrida (não tem um carro bom, pega um adversário muito mais lento em pistas sem pontos de ultrapassagem, tem que deixar o Schumacher passar etc.)
2- não tem sorte na escolha dos pneus.
2006-09-03 13:56:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
rubinho é um ótimo piloto
ele demosntrou isso com dois vice-campeonatos
o azar dele foi ter shumacher como primeiro piloto
2006-09-03 07:52:16 · answer #5 · answered by diego rocha 2 · 0⤊ 0⤋
Ele tem falta de sorte,mas é um bom piloto.
2006-09-03 03:29:15 · answer #6 · answered by Paulo 7 · 0⤊ 0⤋
Não é possível que alguém tenha tanta falta d sorte assim,né?!Na minha opinião ele é mal piloto....
2006-09-03 03:15:53 · answer #7 · answered by Bruna 1 · 0⤊ 0⤋
Acho que ele deveria procurar outro esporte, porque automobilismo, não é o forte dele.
2006-09-03 03:15:15 · answer #8 · answered by Gustavo 6 · 0⤊ 0⤋
não acho que ele seja "mau piloto" . acho que na época da "ferrari" ; ele foi "profissional" demais ... era mandado deixar o "alemão" passar na frente ... quem pode manda ... quem é "sensato" obedece .
2006-09-03 03:14:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mau piloto ele não é...mas tb não é nenhuma "Brastemp"...o cara não demonstra ter a garra necessária a um grande piloto, ele é apenas mediano...além de ter sido sacaneado na Ferrari.
2006-09-03 03:08:20 · answer #10 · answered by SylvioS 4 · 0⤊ 0⤋