Le forze militari italiane sbarcano in LIbano per l'ennesima missione di "pace". Costo dell'operazione 250 milioni di euro fino a dicembre. Per gli aiuti umanitari e aiutare le popolazioni stanzia appena 20 milioni di euro. Se avesse utilizzato tutti questi soldi a fine veramente"pacifico"? O forse gli interessa di più la presenza militare per spartirsi il potere?
2006-09-02 23:47:24 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Affari e finanza ➔ Investimenti
Ogni Paese dovrebbe fare quanto possibile per aiutare a fermare questo infinito conflitto.
Ma il punto è proprio lì: quanto possibile.
Ed in eque proporzioni fra Paesi dalle economie cosiddette "avanzate".
E quant'è possibile per un Paese coi conti pubblici disastrati come il nostro rispetto agli altri Stati coi quali usualmente ci confrontiamo ?
Qualcosa dobbiamo pur farlo, ma in proporzione minore degli altri: Invece vogliamo fare i primi della classe avendo le toppe al sedere.
E le toppe al sedere le abbiamo per una larga messe di motivi ma il primo del quale è senz'altro l'enorme costo economico della nostra cosiddetta "classe politica": Che è la più numerosa e anche presa come singole unità, la + costosa d'Europa e la meno efficente.
Ora, da una schiatta così poco rispettosa delle tasche della gente che dovrebbe rappresentare, che cosa ci si può aspettare se non l'ennesima prova della sua ignavia, della sua protervia della sua incapacità anche solo semplicemente a far di conto.
Ma da molte risposte che leggo - per fortuna non tutte - è inutile lamentarci: questa pochezza di classe politica (di sinistra e di destra) questi cosiddetti "rappresentanti del popolo" - oltre 600.000 persone fra "eletti" e portaborse che fanno solo chiacchiere e costano uno spavento fra oneri diretti e danni che causano - questi "rappresentanti del popolo" inetti, incapaci e mangiapane a tradimento sono evidentemente fedele rappresentazione di chi devono appunto rappresentare..
2006-09-03 04:10:58 · answer #1 · answered by omaren 5 · 1⤊ 0⤋
questa domanda è pura demagogia....non merita risposta
2006-09-02 23:56:32 · answer #2 · answered by redlord1982 2 · 1⤊ 0⤋
Ti sei risposto da solo. Lo sai che in molti Comuni vengono elargiti 3/4.000 Euro al mese a favore dello stato sociale e circa 18/20.000 euro per tutto il personale che deve amminstrare questo servizio? Di che ti meravigli.
2006-09-03 04:47:42 · answer #3 · answered by senderomaravilloso 2 · 0⤊ 0⤋
E' necessaria la presenza di una forza ONU che sia di interposizione tra i due litiganti e che fermi i missili degli Hezbollah verso Israele ed anche il traffico di armi ai confini tra Siria e Libano. Per questa ragione non basta mandare solo soldi.
2006-09-03 00:20:27 · answer #4 · answered by aquila 1 · 0⤊ 0⤋
ma senti un po' secondo te li usciamo noi???
sicuramente ci sara' un ritorno da qualche parte, destra o sinistra non siamo cosi' "cogli oni"
2006-09-03 00:12:38 · answer #5 · answered by capt ninni 4 · 0⤊ 0⤋
Questi sono i totali ufficiali e quelli ufficiosi? Sono d'accordo con te.
2006-09-03 00:04:33 · answer #6 · answered by paolapoggi50 6 · 0⤊ 0⤋
e chi se li mangiava allora i 250 milioni ? ma ti chiedo una cosa perchè tu vuoi la polizia quando hai i ladri in casa?
2006-09-03 00:03:12 · answer #7 · answered by 1949 5 · 0⤊ 0⤋
l'ennesimo spreco di soldi pensano di risolvere qualcosa con 400 militari?e solo una manovra per spendere ed intascarsi i nostri soldi i politici sono solo ladri autorizzati
2006-09-02 23:57:03 · answer #8 · answered by titano_elrosso 3 · 0⤊ 0⤋
per come la vedo io quei 250 milioni di euro sono per aiutare la popolazione....anzi, le popolazioni.
2006-09-02 23:55:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ma dai non dire cosi' ... E' una missione di pace questa, mica come le missioni di guerra di Iraq e Afghanistan ... ed io che mi devo ammattire per trovare un lavoro decente ... Repubblica (se ancora si puo' chiamare cosi') delle Banane
2006-09-02 23:53:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋