English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

Esta dúvida que você tem aí ficou conhecida como o Paradoxo de Olbers:

"Por volta do ano de 1600, o astrônomo e matemático alemão Johannes Kepler percebeu que a escuridão do céu noturno era fenômeno que não deveria acontecer, pois se imaginarmos que o universo é infinito e é preenchido por infinitas estrelas, o céu noturno deveria ser muito brilhante."

"No século XIX, em 1823, outro astrônomo alemão, Henrich. W. M. Olbers, formalizou esse problema mais objetivamente. Essa questão ficou conhecida como o “paradoxo de Olbers”. "

A primeira conclusão a que se chega é que não há uma infinidade de galáxias. Existem talvez trilhões de galáxias, cada uma com bilhões de estrelas, mas elas estão bem espalhadas em um Universo que é bem grande. A segunda conclusão a que se chega é que o Universo não é eterno, ou seja, ele teve um início.

2006-09-03 12:06:59 · answer #1 · answered by Sr Americo 7 · 1 0

O que você pergunta é conhecido como Paradoxo de Olbers, descrito pelo astrônomo alemão Heinrich Wilhelm Olbers em 1826 e anteriormente por Johannes Kepler em 1610 e Halley e Cheseaux no século XVIII, é a afirmação paradoxa de que em um universo estático e infinito o céu noturno deveria ser brilhante.

A explicação é que nosso universo não é estático, encontrando-se em expansão.Álias, o paradoxo de Olbers tornou-se um dos sustentáculos para a teoria do Big Bang.

2006-09-03 06:05:17 · answer #2 · answered by Geek 5 · 4 0

Esta pergunta procede totalmente.

Existe até uma forma análoga de se explicar que seria possível que o céu fosse todo iluminado à noite, fazendo uma comparação das estrelas no universo, com um grande campo de flores amarelas, por exemplo. Um observador posicionado bem no meio do campo, olhando as flores próximas iria saber definir o que é flor, e o que é espaço vazio entre elas. Mas olhando as flores distantes, iria ver tudo como uma grande mancha amarela, sem espaços vazios.

Então porque não vemos o céu como uma grande mancha iluminada, raciocinando como no exemplo das flores?

É porque as estrelas de outras galáxias estão tão distantes, que mesmo a velocidade da luz sendo tão rápida (300.000 km/s) essa luz ainda não chegou até a Terra, e ainda vai demorar dezenas de milênios até chegar.

E mesmo as estrelas que vemos hoje, pode ser que algumas já estejam mortas, e a imagem que vemos delas seja a luz que foi emitida no passado, que viajou pelo espaço chegando atrasado até nossos olhos.

2006-09-03 05:15:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Olhe o site http://www.cdcc.usp.br/cda/ensino-fundamental-astronomia/parte1c.html

2006-09-03 15:26:22 · answer #4 · answered by miosotis 7 · 0 0

mesmo q haja milhoes de estrelas, elas nao estao perto o suficiente para q iluminem o nosso céu. Apenas o sol e a lua( q reflete a luz do sol) estao perto para iluminar o planeta, a regiao iluminada depende da rotaçao.

2006-09-03 10:32:29 · answer #5 · answered by erika 1 · 0 0

Porque o céu é um imenso espaço vazio onde nada existe para refletir toda aquela luz. Embora muitos custem a acreditar, a luz em si é invisível, o que vemos, na verdade, são corpos iluminados.

2006-09-04 21:16:23 · answer #6 · answered by Roberto 7 · 0 1

Porque as estrelas estão muito longe e o brilho delas não exerce tanta influência. E o céu é escuro à noite também, porque o a luz do Sol está do lado oposto ao nosso.

2006-09-04 21:00:11 · answer #7 · answered by blacaxe 3 · 0 1

Porque as galáxias estão muito longe, portanto não fornecem luz à Terra. Quem fornece luz é o Sol, que ilumina mais ou menos a metade d Terra. Por isso que quando aqui é meio dia, no lado oposto (Japão) é meia noite.

2006-09-03 08:29:59 · answer #8 · answered by fran 7 · 0 1

é como se fosse uma lanterna: perto de vc pode doer a vista, mas distante ilumina pouco, e mais distante ainda, vc nem sabe que tem lanterna. independente da quantidade, se ta muito distante, nao vemos a luminosidade.

2006-09-03 04:51:57 · answer #9 · answered by Severino Skinhead 1 · 1 2

devido a uma coisa chamada distância...

2006-09-03 12:59:19 · answer #10 · answered by sophia 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers