O usuário de droga não é, eu disse NÃO É, o responsável pela violência...
Posso afirmar isto, pois são, por relatos feitos pelos próprios traficantes, de que a maior parcela de clientes deles, oriundos não do sub-mundo, como pode parecer, mas sim por filhos de pessoas da classe média alta, que podem e tem dinheiro para bancar o vício..
O perigo está, se formos relacionar a questão uso de drogas com a violência, nos que não podem bancar seu vício...
Eles se viciam, e como não tem dinheiro para comprar a droga, então se prostituem, se vendem, roubam, matam e por aí afora...
Mas não são eles os maiores compradores de droga não....
Até por que não tem dinheiro para isto....
Acho que a violência tem outros fatores muito mais importantes por trás....
Como por exemplo, a péssima distribuição de renda deste país...
As condições de vida da população é tão precária, que o filho do pobre hoje já cresce desiludido...
Não vê nem tem interesse em estudar, pois sabe que mesmo estudando não terá um emprego descente, isto é, quando o consegue....
Seu pai, mesmo empregado não pode dar a ele um padrão de vida digno e descente...
Não vê espectativa em trabalhar, pois os que não trabalham e vivem na criminalidade podem andar com tênis de marca, roupas caras e carros do ano, enquanto o trabalhador anda descalço, com roupas velhas e no máximo de bicicleta...
Isto gera nos mais jovens um clima de rebeldia....
E partem alguns para a criminalidade....
Ou simplesmente agridem a sociedade, como parte da revolta de fazer parte de uma sociedade que não lhes dá o direito à vida..
Posso discorrer aqui sobre inúmeros fatores geradores de violência, sem que estejam diretamente ligados ao uso de drogas...
Até por que, se formos analisar, álcool também é uma droga, causadora de inúmeros casos de mortes no trânsito e é liberado...
Então falar em droga como a principal causadora da violência neste país, seria algo fora do contexto, pois não incluiríamos aí as drogas de uso liberado e que causa e já causou um número enorme de desgraças na vida das pessoas, mesmo sendo lícidas e aceitas....
Mudanças são necessárias para que isto aconteça...
E mudança quer dizer LULA... e no primeiro turno .....
Eduardo
2006-09-05 18:13:46
·
answer #1
·
answered by maloquero_zona_leste 3
·
0⤊
0⤋
não sou !!!!!!
2006-09-05 09:58:35
·
answer #2
·
answered by tevez 5
·
0⤊
0⤋
Quem tem dinheiro para comprar...compre.As consequencias são de quem as usa.E se o viciado não tem?...
2006-09-04 16:25:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bem, se o traficante é o "perigoso meliante que desestrutura as famílias de bem do país", os usuários são, na verdade, vítimas, e aí não posso concordar que alguém seja, ao mesmo tempo, vítima e vilão.
Lembrem-se, nunca se bebeu tanto nos EUA quanto na Lei Seca, e nunca a bebida causou tanta violência quanto naquele tempo.
Há algum tempo atrás, cocaína se vendia na farmácia, com selo de garantia e nota fiscal, e nessa época ela não gerava violência.
Aqui em Pernambuco, por exemplo, o jogo do bicho (há uma similaridade pq são ilícitos do mesmo jeito) sempre foi tolerado, e nunca gerou guerra de gangues ou coisa parecida.
A criminalização das drogas é que gera essa violência, e não o consumidor.
2006-09-04 07:26:42
·
answer #4
·
answered by Giovanni S 4
·
0⤊
0⤋
Responsabilizado criminalmente até o talo.
Tem que botar até o saco nesses FDP
2006-09-02 14:39:47
·
answer #5
·
answered by Companheiro 3
·
0⤊
0⤋
eh ma idéia mano... os meganha arreta nóis, nóis revida... precisa de dim-dim pra compa doga... preciso de doga... eh culpa dos meganha
2006-09-02 14:34:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
como eu já gostei de funk carioca no passado, posso dizer que sou um ex-adepto de drogas, mas o que vc não diz, é que também morre-se de bala perdida, morre-se por roubo, por intolerancia etc.
o que aumenta a violencia é a falta de cultura do povo e a falta de emprego.
2006-09-02 14:32:06
·
answer #7
·
answered by soulsenslaver666 3
·
0⤊
0⤋
Não sou, mas concordo!
2006-09-02 14:30:29
·
answer #8
·
answered by florismundoss 2
·
0⤊
0⤋