Wozu kriegen diese Leute eigentlich noch Kinder, wenn sie dann jede Gelegenheit nutzen, sich nicht mit ihnen befassen müssen?
Überflüssig wie ein Kropf das Ganze.
2006-09-02 05:38:57
·
answer #1
·
answered by Fiene 7
·
1⤊
0⤋
Also ich bin der Meinung dass es in der Verantwortung der Eltern liegt ihre Kinder so zu erziehen, damit sie sich in bestimmten Situationen (hier Einkaufen) vernünftig verhalten. Wenn ein Kind im Supermarkt immer nur vor einem Fernseher sitzt, dann kann es ja nie lernen dass es keine Sachen aus dem Regal nehmen oder aufreissen darf. Ich habe auch einen zweijährigen Sohn und bei war das eigentlich nie ein Problem. Ausserdem werden Kinder nie einen vernünftigen Umgang mit Geld lernen, wenn sie nicht am Einkauf beteiligt werden. Man kann Problemen wie quengeln sehr einfach aus dem Weg gehen, wenn man die Kinder aktiv am Einfauf beteiligt. Unser Sohn ist immer superstolz, wenn wir ihm sagen er soll uns daran erinnern bestimmte Dinge einzukaufen, oder wenn er selber die gekauften Artikel in den Wagen oder aufs Fliessband legen darf.
2006-09-02 13:08:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Die Amis tun alles, um das dümmste Volk der Welt zu werden. Das müssen sie m.E. nicht, da sie es schon sind. Aber sie wollen sich einen Vorsprung erarbeiten.
2006-09-02 12:07:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Der Bericht entspricht vollkommen meiner Meinung "Beginn vom Ende der Eltern-Kind-Kommunikation". Warum sollen die Eltern sich von ihren Kindern beim Einkaufen gestört fühlen? Was sind das denn für Eltern? Oder sie nehmen eben ihre Kinder gar nicht erst mit zum Einkaufen und lassen jemand anderen darauf aufpassen - vorausgesetzt das Kind ist wirklich so "unruhig"...
2006-09-02 17:44:17
·
answer #4
·
answered by mariposa 3
·
0⤊
0⤋
Das sind mit Sicherheit Psychologen die höchstens 1 Kindes oder eher wahrscheinlich kein Kind haben.ich finde die Idee nicht schlecht den ist gibt zwei Sachen die extrem anstrengend sind mit 4 kleinen Kindern und das ist einkaufen und arztbesuche.
2006-09-02 17:39:15
·
answer #5
·
answered by trierchen 1
·
0⤊
0⤋
Ich finde die Idee gut. Wenn sich die ganze Eltern-Kind-Kommunikation auf die Zeit des Einkaufes beschränkt, macht man sowieso etwas falsch.
Kinder finden einkaufen einfach mal langweilig und jeder, der schon mal mit einem plärrenden, gelangweilten Kind, das die Regale abräumt, sobald man sich umdreht, unterwegs war, wird für so eine Erfindung dankbar sein.
2006-09-02 12:37:54
·
answer #6
·
answered by kullerkeks 3
·
1⤊
1⤋
Der Trend in den USA geht eindeutig weiter. Die Kinder werden vor dem Fernseher und mit Spielekonsolen immer mehr ruhig gestellt.
2006-09-02 12:27:48
·
answer #7
·
answered by speedy300382 1
·
0⤊
0⤋
Typisch Amis. Aber die kommen ja sowieso auf die blödsinnigsten Ideen. Wozu dieser Humbug? Entweder ich kümmere mich um meine Kinder, oder ich schaffe mir keine an.
Dann doch lieber die Kinder in diese Kinderhorts geben, und sie nach dem Einkauf wieder abholen, dass ist zumindest sinnvoller als dies dämliche Glotze, vor der sie noch langgenug rumhängen werden.
Gruß
Franky
2006-09-02 12:05:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Da bin ich aber froh, dass uns die Tagesschau so gut ueber die unwichtigsten Sachen informiert!
2006-09-02 12:03:10
·
answer #9
·
answered by furballchaser 6
·
0⤊
0⤋
Ja, super Sache. Ist glaubich auch von den gleichen Erfindern, die den Familien-Van erfunden haben, wo sich die Rücksitze durch eine Glasscheibe von den Vordersitzen akustisch trennen lassen, damit man sich nicht das ständige Geplärre anhören muss.
Ich bin allgemein FÜR solche Erfindungen, da viele Leute ja nichts dafür können, dass sie Kinder haben, und trotzdem müssen die ja auch ein normales Leben führen können.
2006-09-02 12:00:25
·
answer #10
·
answered by der_pferd_horst 4
·
0⤊
0⤋